-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rak toczący wymiar sprawiedliwości - co o tym sądzicie?
Date: Fri, 22 Oct 2010 15:33:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <i9s3rb$t5i$1@news.onet.pl>
References: <i9r3mj$8fq$1@news.onet.pl> <i9r8hq$fh1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9r8mq$pp9$1@inews.gazeta.pl> <i9ran8$jva$1@news.task.gda.pl>
<i9rckb$qno$1@news.onet.pl> <i9rdd6$g5v$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9rilc$8rv$1@news.onet.pl> <i9rj60$9hr$1@news.task.gda.pl>
<i9rjrg$dri$2@news.onet.pl> <i9rolp$pfl$1@news.task.gda.pl>
<i9ru45$ce3$1@news.onet.pl> <i9rv7n$flc$1@news.onet.pl>
<i9s0h7$jjd$1@news.onet.pl> <i9s10e$kr6$1@news.onet.pl>
<i9s2oq$q7q$1@news.onet.pl> <i9s3a5$j3h$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1287754411 29874 78.8.120.112 (22 Oct 2010 13:33:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 13:33:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101013
Thunderbird/3.1.5
In-Reply-To: <i9s3a5$j3h$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656919
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-10-22 15:24, Michał Gut pisze:
> jestem ciekaw twojego zdania bo dales bardzo dobry argument podwazajacy
> moje stanowisko proks - mozliwosc ukatrupienia niewinnego.
> Do tego nie mozna oczywiscie dopuscic - ale co ze sprawami ewidentnymi,
> nie opartymi na poszlakach ale twardych dowodach: zabil z zimna krwia i
> szczególnym okrucieństwem, mamy caly wachlarz dowodow przeciw
> zwyrodnialcowi.
> Jest absolutna pewnosć ze to on jest winien zbrodni: zgodzilbys sie na ks?
> Jeśli nie to dlaczego?
Bo nie można tego zapisać w prawie inaczej niż tak, ze jak są absolutnie
pewne niepodważalne dowody, to można orzec i wykonać KS. No i co z tego?
Zawsze tak przecież było, ze musiały być takie dowody i zawsze były, i
będą omyłki sądowe. W systemie, który dopuszcza sama możliwosć wykonania
KS siedzi immanentnie nieunikniona możliwość zgładzenia niewinnego.
> Osobiście uważam, że tak zdegenerowane jednostki należy eliminować
> trwale ze społeczeństwa bo stanowią zagrożenie dla innych jednostek.
>
Od tego jest kara dożywotniego pozbawienia wolności.
> A co z dożywociem. Tak jak w ks z cala pewnoscia sa przypadki dozywocia
> orzeczonego blednie, dla niewlasciwej osoby. Zabronic dozywocia?
> wypuscic wielokrotnego morderce po 25 latach?
Właśnie. Jak się okaże, że sie pomyliło, to są instytucje wznowienia
postępowania. Można mu jakoś próbować naprawić, choćby finansowo.
Martwemu już nic nie naprawisz.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.10 13:34 Michał Gut
- 22.10.10 13:42 Adam Kłobukowski
- 22.10.10 13:43 szerszen
- 22.10.10 13:45 szerszen
- 22.10.10 13:49 szerszen
- 22.10.10 14:07 pwz
- 22.10.10 14:34 januszek
- 22.10.10 14:46 Król Dopalaczy
- 22.10.10 14:57 Michał Gut
- 22.10.10 15:21 mvoicem
- 22.10.10 15:44 Roman Rumpel
- 22.10.10 19:08 Johnson
- 22.10.10 19:50 Alek
- 22.10.10 20:02 Alek
- 22.10.10 22:28 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła