-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
From: krys <k...@p...onet.pl>
Date: Fri, 22 Oct 2010 11:36:44 +0200
User-Agent: KNode/4.4.5
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: Rak toczący wymiar sprawiedliwości - co o tym sądzicie?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <i9r3mj$8fq$1@news.onet.pl> <i9r8hq$fh1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<i9r8mq$pp9$1@inews.gazeta.pl> <i9ran8$jva$1@news.task.gda.pl>
<i9rdmp$afu$1@node1.news.atman.pl>
Followup-To: pl.soc.prawo
MIME-Version: 1.0
Lines: 28
Message-ID: <4cc15b2c$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.5.56
X-Trace: 1287740204 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22808 79.185.5.56:43748
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656882
[ ukryj nagłówki ]Adam Kłobukowski wrote:
> On 22.10.2010 08:24, szerszen wrote:
>>
>>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:i9r8mq$pp9$...@i...gazeta.pl...
>>
>>> nie da sie
>>> to zaraz bedzie łamanie praw człowieka
>>
>> ale mozna zrobic co innego, zapewnic im totalne minimum socjalne, takie
>> jakie mozna osiagnac za najnizsza krajowa, na wszystko powyzej, ksiazki,
>> lepsze jedzenie, tv itd, musza zarobic ciezka praca za niska place, w
>> przypadku lzejszych przestwpest od pracy mozna uzalezniac np skrocenie
>> wyroku czy cos w ten desen, sposoby sie znajda, tylko nikomu sie nie chce
>
> Praca więźniów jest nieopłacalna, bo trzeba ich przy tym pilnować, wozić
> itp. Ponadto nikt zmuszany do pracy nie będzie pracował tak wydajnie jak
> niezmuszany, przez to cokolwiek co mogliby zrobić więźniowie, szybciej
> taniej i lepiej zrobią normalnie zatrudnieni ludzie.
No, ale jak dostaną czarny chleb i czarną kawę plus wyrko jako standard do
odsiadki, to może będzie się im opłacało iść do pracy za dodatkowy koc,
masełko do chleba i cukier do kawy? W końcu więzienie powinno odstraszać, a
nie konkurować z kurortem, nie?
Mi tam się pomysł szerszenia podoba:-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.10 09:53 Roman Rumpel
- 22.10.10 10:16 szerszen
- 22.10.10 10:22 szerszen
- 22.10.10 11:55 Roman Rumpel
- 22.10.10 11:59 Roman Rumpel
- 22.10.10 12:14 Liwiusz
- 22.10.10 12:36 Roman Rumpel
- 22.10.10 12:38 szerszen
- 22.10.10 12:44 Liwiusz
- 22.10.10 12:56 Adam Kłobukowski
- 22.10.10 12:57 szerszen
- 22.10.10 12:58 Arturro
- 22.10.10 13:00 mvoicem
- 22.10.10 13:01 Liwiusz
- 22.10.10 13:06 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?