-
Data: 2008-11-18 22:53:46
Temat: Re: Radykalna zmiana
Od: "MichaelData" <s...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"mkarwan" wydumał(a) w wiadomości ID news:gfv77p$7r9$1@news.interia.pl
>>> Zanim postawisz komuś zarzut zastanów się, abyś nie zrobił z siebie
>>> durnia. Gdybym popełnił jakiekolwiek "przestępstwo" już dawno złożono by
>>> doniesienie do prokuratury.
>>> Nic nie poradzę na durniów, którym się wydaje, że to co im się nie podoba
>>> jest przestępstwem.
>> Może dotychczas nikt tego jeszcze nie napisał/sformułował?
>> Proszę bardzo:
>> art. 18 § 2 KK
>> art. 13 § 1 KK
>> art. 255 KK
>> art. 24 KK
>> I jeszcze parę sie znajdzie :)
>> Spokojnie mozna już składac na Ciebie doniesienia. Naruszyłeś wielokrotnie
>> w/w artykuły korzystajac z NEWS. Podkładasz teksty traktujace o zydach(często
>> sfabrykowane i niezgodne z prawdą) i czekasz na odpowiedzi, próbujac wywołać
>> dyskusje antysemickie. Jesteś szują i złym człowiekiem, bazujacym na słabości
>> innych. Musisz sie ustosunkowac niestety do prowadzenia od lat swojej
>> działalnosci na NEWS. Tak, to działalność, której "owoce" można wyczytać z
>> Twoich, ciagle jednoznacznych treści. Jesli ktoś mozolnie, ciagle łamie
>> prawo...w koncu komuś podpadnie i ktos zrobi z tym porzadek. Może to krótkie
>> podsumowanie Twojej działalności zostanie przez kogoś, komu ndpnąłeś na
>> odcisk odpowiednio zinterpretowane i doniesione. Dokumenty jako dowody są w
>> sieci i raczej ich nie usuniesz.
> Odnoszę wrażenie, ze masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz.
> Skoro uważasz, ze popełniam przestępstwo i to od dłuższego czasu, to czemu
> już dawno nie złożyłeś doniesienia do prokuratury?
Jesteś mi obojętny. Staram się jedynie innym, może bardziej wrażliwym na Twoje
podjudzanie, podżeganie, określić wyraźniej co masz na myśli, cytując wszelakie
treści o żydach.
> Powód jest prosty, twoje oskarżenia są bezpodstawne i ty dobrze o tym wiesz.
Nie. Moje oskarżenia mają podstawę Twojej kilkuletniej działalności na grupach
dyskusyjnych.
> Zanim postawisz komuś zarzut zastanów się czy ma on jakiekolwiek podstawy.
> Podane przez ciebie artykuły KK świadczą o tym, ze masz bardzo mgliste
> pojęcie o kodeksie karnym.
Spójrzmy zatem na wspomniane atykuły:
art.18 KK
§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, nakłania ją do tego.
§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności
dostarczając narzędzie, środek przewozu, _udzielając rady_ lub *informacji*;
odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi
niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia
innej osobie jego popełnienie.
http://www.polskieustawy.com/norms.php?actid=474&nor
m=18&lang=48&adate=20080118&head=0
> To cię ośmiesza i pokazuje, że piszesz o czymś o czym masz tylko mgliste
> pojęcie.
Przeczytaj zatem przypisy w temacie : Usiłowanie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Usi%C5%82owanie i odnośne linki
http://www.polskieustawy.com/norms.php?actid=474&nor
m=13&lang=48&adate=20050124&head=0
Drogi kolego, zacytowane artykuły mają idealne zastosowanie do artykułu 256 KK:
"Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
Oraz: art. 257 KK
"Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej
przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej
bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
http://www.polskieustawy.com/norms.php?actid=474&nor
m=256&lang=48&adate=20080114&head=0
Zgodnie z konstytucją :
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19970780483
> Skoro jesteśmy przy KK to zwracam ci uwagę, że piszesz nieprawdę mając na
> celu pomówienie i znieważenie mnie.
> Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. są to czyny zabronione
Nawet początkujący prawnik z łatwością bez specjalnych interpretacji wskaże
jakie jest Twoje działanie i co ma na celu, mając do dyspozycji monogość
materiału która wyszła z pod Twojej ręki ze szczególnym uwzględnieniem
zajadłości jaką posiadadasz w stosunku do Żydów. Z wszelakiej treści którą
załączasz pisząc o Żydach wynika jednoznacznie iż podżegasz do popełnienia
przestępstwa z art 256 i 257 ze wskazanego art 18 KK § 2 i § 3 cytując na
grupach (zaznaczam) DYSKUSYJNYCH celem dyskusji i sprowokowania do opinni
mających na względzie wypowiedzi nienawistne, lżące naród
żydowski(antysemityzm). Twoje lawirowanie i manipulacje, cytujące w nielicznych
przypadkach inne dziedziny jest małym procentem do tego ile rzeczywiście i
jakich treści (głównie o żydach) wysłałeś przez te kilka lat na grupy NEWS (
http://groups.google.pl/groups/search?hl=pl&q=mkarwa
n+soc.culture.polish ) -
jedna z grup, mierny procent ale jakże dobitny z tego co pozotało w google ale
można z łatwością sięgnąć do bardziej obszernego archiwum google i nie tylko.
Zastanów się nad tym bo w końcu się doigrasz...a z tego co cytują inni,
wiarygodni psychicznie użytkownicy NEWS, skończysz jak Buzdygan czy Boukun
:)...chociaż wydaje mi się że z większym hukiem :D
P.S.
Wiem że wielu już próbowało z Tobą iść w dysputy prawne, szkoda tylko że
odpuścili, nie byli przygotowani technicznie (prawnie) i zabrakło im środków.
Możliwe że to się jednak zmieni :)
--
Michael________
______/) /\ | /\
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start