Re: Radio "bezabonamentowe" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Radio "bezabonamentowe"
Date: Fri, 18 Feb 2005 09:51:09 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <cv4a9l$t74$1@opal.futuro.pl>
References: <cv1rsb$ncm$1@news.onet.pl> <cv1tm5$thk$1@opal.futuro.pl>
<cv1vp5$8si$1@news.onet.pl> <cv21mk$v6q$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1108716661 29924 62.233.200.11 (18 Feb 2005 08:51:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2005 08:51:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279063
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cv21mk$v6q$1@opal.futuro.pl...

> UStawa ma w nosie, czy odbiornik może odbierać audycje polskich
> 'państwowych' stacji radiowych. Wystarczy, że w ogóle jakiekolwiek audycje
> będzie w stanie odbierać.

bo blad zasadczni w rozumieniu tego haraczu, bierze sie z tego, ze nazwany
jest abonamentem, kiedy tak naprawde jest to podatek od odbiornika i tak sie
powinien nazywac, wtedy nie bylo by nieporozumien