-
Data: 2020-10-18 19:31:42
Temat: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020-10-18 o 17:45, Shrek pisze:
> W dniu 18.10.2020 o 17:28, Kubuś Puchatek pisze:
>
>>> Tak właśnie było:P Pytanie o uznanie chrztu za niebyły wynika ze
>>> stanowiska katolików, żeochrzczony jest katolikiem na zawsze i tego też
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> nie da się wymazać:P
>>>
>> Tu jest podstawowy błąd w rozumowaniu/doktrynie. O ile faktu bycia
>> ochrzczonym wymazać się nie da, to dlaczego robi się takie problemy
>> przed formalnym wystąpieniem?
>
> To nie jest błąd. To celowe działanie. A co do mozności - skoro nie da
> się wymazać faktu bycia ochrzczonym, to tym bardziej nie da się faktu
> zawarcia małżeństwa - które ma wiele większe konsekwencje. Więc albo albo.
Obydwa da się wymazać, tylko że podstawą do uznania czegoś za niebyłe są
wady formalne podczas samego sakramentu, a nie zmiana zdania wiernego.
A że, jak już wspomniałem, wymagania co do chrztu są zasadniczo
minimalne ("chrztu może udzielić każda osoba świecka mająca właściwą
intencję. Należy wówczas polać głowę dziecka (lub osoby dorosłej) wodą i
wypowiedzieć formułę chrzcielną: "/Imię/, ja ciebie chrzczę w imię Ojca,
i Syna i Ducha Świętego"), to w praktyce jak widać jeszcze nie zdarzyło
się, aby ktoś uznał chrzest za niebyły. W przypadku małżeństwa takich
warunków unieważniających może być więcej, łącznie ze złą wiarą jednego
z podchodzących do małżeństwa.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.20 19:31 Shrek
- 18.10.20 19:32 Shrek
- 18.10.20 19:33 Shrek
- 18.10.20 19:34 Liwiusz
- 18.10.20 19:35 Shrek
- 18.10.20 19:36 Liwiusz
- 18.10.20 19:38 Liwiusz
- 18.10.20 19:38 Liwiusz
- 18.10.20 19:44 Shrek
- 18.10.20 19:46 Shrek
- 18.10.20 19:47 Liwiusz
- 18.10.20 19:46 A. Filip
- 18.10.20 19:51 Shrek
- 18.10.20 19:52 Liwiusz
- 18.10.20 19:51 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]