Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-septemb
er.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-
for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Date: Fri, 16 Oct 2020 07:21:46 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 21
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu>
<5f7107c2$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71ad76$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71b0d7$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71c017$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<rktgdk$ofr$3$m4rkiz@news.chmurka.net>
<1g6pbtzazcsma$.3t1z6hvygv1h$.dlg@40tude.net>
<5f72f5bf$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5f734e37$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f7435be$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f745b1a$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5f85ec09$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5f86d365$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5f888b09$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f88a3ea$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="cde580dd3a2198cfd066bac77d7ba135";
logging-data="26101";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19lcRJJc/mp62qdtRvrxhqp"
Cancel-Lock: sha1:kM/k1NDFBaK/qQffKfO/YBOGock= sha1:WtatHsfFuM4bSA82LQRi7OIOeA0=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802525
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2020-10-15 o 20:37, A. Filip pisze:
>> [...]
>> Kościelne "rozwody" są jak dla mnie klasycznym przykładem prawniczego
>> rozwiązywania problemów: Jak rozerwać święty nierozerwalny związek
>> małżeński "póki śmierci was nie rozłączy" bez śmierci?
>> Po prostu uznać że małżeństwa nigdy (skutecznie) nie było.
>> Bardzo logiczne podejście (dla prawników), nieprawdaż? :-)
>>
>> Prawnik (świecki) czegoś nawet na prawie kanonicznym się może nauczyć.
>> Nie tylko cynizmu
>
> Ależ stwierdzanie nieważności umów to chleb powszedni świeckiego
> prawnika i nikt wówczas się tym nie burzy.

Sakrament małżeństwa to "taka (zwykła) umowa"? Trwałem w błędnym błędzie
że jednak nie, dziękuje za przekonujące wyprowadzenie na drogę Prawdy :-)

--
A. Filip
| Zacni długo nie żyją. (Przysłowie chińskie)