Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!peer01
.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.
pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
l.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
<5f7107c2$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71ad76$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71b0d7$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71c017$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<rktgdk$ofr$3$m4rkiz@news.chmurka.net>
<1g6pbtzazcsma$.3t1z6hvygv1h$.dlg@40tude.net>
<5f72f5bf$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5f734e37$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f7435be$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f745b1a$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5f85ec09$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5f86d365$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Thu, 15 Oct 2020 19:46:49 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f86d365$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5f888b09$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1602784009 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 83.142.196.21:61792
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2101
X-Received-Body-CRC: 2593402867
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802513
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.10.2020 o 12:31, Liwiusz pisze:
> W dniu 2020-10-13 o 20:03, Shrek pisze:
>> W dniu 30.09.2020 o 12:16, Liwiusz pisze:
>>
>>>> Jeśli już to "powtórnie kawaler".
>>>
>>> Nie, bo to nie jest unieważnienie, tylko de facto stwierdzenie
>>> nieważności.
>>
>> A po stwierdzeniu nieważności stosunku zostaje się z powrotem
>> prawiczkiem/dziewicą?

To z innej beczki skoro jestśmy przy stosunkach - skoro dajmy na to na
przykład kurski (ale podstaw sobie kogo chcesz - ten akurat jest
rozpoznawalny i go pamiętam) ruchał jak był w małżeństwie to cudzołożył? :P

--
Shrek