-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "JM" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ROZWOD ZAKUP NIERUCHOMOSCI
Date: Sun, 7 Mar 2004 20:48:00 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 56
Sender: r...@p...onet.pl@pc243.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c2fudb$562$1@news.onet.pl>
References: <c2elou$phs$1@news.onet.pl> <c2epnn$501$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c2fqqg$odt$1@news.onet.pl> <c2fsoo$fhi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc243.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1078689003 5314 213.76.38.243 (7 Mar 2004 19:50:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Mar 2004 19:50:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199138
[ ukryj nagłówki ]
> A co do twojego problemu, to z chwilą orzeczenia rozwody małżeńska
wspólność
> majatkowa ulega przekształcenu we współwłasność w czesciach ułamkowych -
> przy czym domniemywa się, ze udziały są równe.
To rozumiem i wiem ze jeden z malzonkow z waznych powodow moze zadac innego
ustalenia udzialow art43§2 KRiO
>Każdy z małonków może zatem
> dysponowac swym udziałem w rzeczy. I tylko udziałem. Nie oznacza to , że
> może sprzedać np połowę wspólnej działki gruntu.Ułamki prawa własności są
> ułamkami idealnymi - odnoszą się one do prawa a nie do rzeczy. Może zatem
> sprzedać połowę prawa własności całości, a nie połowę rzeczy.
To stwierdzenie pozwolilo mi spojrzec na sprawe inaczej , do tego momentu
rozpatrywalem to jako prawo do polowy nieruchomosci,
> Nie napisałeś jaka to nieruchomość
Jest to mieszkanie - wyodrebniona wlasnosc
>i czy chcesz kupić połowe prawa własności
Tak , bo wedlug tego co napisales powyzej to nie kupie polowe nieruchomosci
tylko polowe prawa do niej, mam racje ?
> czy fizyczna połowę nieruchomosci - bo jak napisałem 1/2 udziału nie
oznacza
> prawa własności połowy nieruchomości lecz połowę prawa do całości.
Z tego wynika ze w tym stosunku wspolwlasnosci jaki teraz istnieje (byl
maz - blya zona) ja zajme :) miejsce jednego z nich jako wspolwlasciciel
nieruchomosci? Czyli moge odkupic polowe prawa do calej nieruchomosci bez
zgody drugiego malzonka i formalnie bedzie to mozliwe?
Oczywiscie wiem ze jest to mieszkanie , ktore jest fizycznie niepodzielne i
ewentualnie pozniej pozostanie odkupienie pozostalego prawa od
wspolmalzonaka lub droga sadowa (zniesienie wpolwlasnosci) :(.
Zastanawiam sie tez czy w momencie gdy drugi wspolmalzonek wniesie sprawe o
ustalenia nierównych udzialow art43§2 KRiO to czy ja bede strona - tak
wedlug mojego wyczucia :) to chyba tak - czyli teoretyzujac moge stracic
polowe prawa do nieruchomosci.
>A bez
> tego trudno się konkretnie wypowiadać.
Bardzo dziekuje - przedewszystkim za zwrocenie uwagi na to ze kupje polowe
prawa do calosci - to przeoczylem teraz jest to troszeczke bardziej jasne
Pozdrawiam
JM
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.04 11:20 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
Najnowsze wątki
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna