-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader5.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RODO umowa powierzenia przetwarzania
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5b295dd2$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Wed, 20 Jun 2018 20:03:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5b295dd2$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <5b2a9700$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.34.243
X-Trace: 1529517824 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 673 89.64.34.243:27874
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2569
X-Received-Body-CRC: 3583489519
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772863
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-06-19 o 21:47, suchy pisze:
>
>
> Dostałem projekt umowy do podpisania w której są jakieś kuriozalne
> zapisy z których wynika że jestem odpowiedzialny nawet za koklusz i
> gradobicie i mam zapłacić (oddać) wszystkie kary (bez granicy kwoty)
> Administratorowi -cytuję: "za niezgodne z przepisami prawa powszechnie
> obowiązującego przetwarzanie danych osobowych zgromadzonych w
> przekazanym zbiorze"
Ale masz zamiar przetwarzać ten zbiór niezgodnie z przepisami prawa i
dlatego obawiasz się podpisania tej umowy?
Na czym polega kuriozum tych zapisów? Przecież ten zapis brzmi bardziej
jak zobowiązanie do przestrzegania prawa, a nie umowa na
przetwarzanie/obrabianie danych.
To tak jakby klient dał Ci do naprawy czy tuningu samochód i w umowie
zawarł zapis, że w czasie gdy go będziesz naprawiał (zmieniał,
przetwarzał) nie użyjesz go do napadu na bank. Skoro nie zamierzasz
napadać na bank, to co przeszkadza podpisać taką umowę?
Obawiasz się, że nieświadomie przetworzysz dane niezgodnie z przepisami?
Że przez przypadek, albo nieświadomie wykorzystasz dane do celów
marketingowych, albo nieświadomie sprzedasz komuś bazę?
Próbuję zrozumieć na czym polega Twój problem... Przecież jeżeli
wykonasz wszystko ze "sztuką" zawodową/informatyczną, dochowasz
należytej staranności itp. itd., to w razie złego wykonania roboty mogą
Ci co najwyżej zarzucić niewykonanie umowy (oddasz popsuty czy
niestuningowany samochód...), ale nie złamanie prawa z tytułu
niezgodnego z prawem przetwarzania danych, skoro nie będziesz
przetwarzał tych danych niezgodnie z prawem.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)