Re: RODO po raz kolejny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RODO po raz kolejny
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <c...@g...com>
<pnvj7f$ohe$2@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<pnvk75$ilt$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<pnvlli$jrb$2@node1.news.atman.pl>
<5ba6c2d1$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<po8lmk$31n$1@node2.news.atman.pl>
<5ba9334b$0$16809$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba93750$0$16811$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba9cf7d$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
<5baa1902$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<5baa4f29$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
<pof8eq$48m$2@node2.news.atman.pl>
<5bab48a8$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
<pofhni$cj5$1@node2.news.atman.pl>
<5bab555b$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<0%IqD.131675$Yn.7109@fx14.ams1> <pofmcv$gom$1@node2.news.atman.pl>
<5bab66ce$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<pofsgv$m5p$1@node2.news.atman.pl>
<5bab7be1$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<pofuap$nmf$1@node2.news.atman.pl>
From: PiotRek <b...@g...pl>
Date: Thu, 27 Sep 2018 07:56:04 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pofuap$nmf$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 180926-6, 2018-09-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 16
Message-ID: <5bac70dd$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.68.87
X-Trace: 1538027741 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 476 79.184.68.87:57902
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776396
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-09-26 o 14:33, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-09-26 o 14:30, Kviat pisze:
>
>> I zapewne ten podpis jest podobny na tyle, że na pierwszy rzut oka
>> widać, że to ten sam człowiek.
>
> Nie bardzo rozumiem. Warunkiem ważności podpisu jest złożenie go przez
> daną osobę, a nie to, aby podpis był do czegoś podobny. [...]

Hmmm...

https://groups.google.com/d/msg/pl.biznes.banki/dShR
HbrgjnY/6mmHD1QvBgAJ

--
P.