eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRODO po raz kolejnyRe: RODO po raz kolejny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RODO po raz kolejny
    Date: Wed, 26 Sep 2018 13:57:59 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <pofs89$lt9$1@node2.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <pnvaft$gq8$1@node2.news.atman.pl> <qmGoD.102550$E81.92105@fx13.ams1>
    <d...@g...com>
    <pnvhkj$mtc$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <pnvj7f$ohe$2@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <pnvk75$ilt$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <pnvlli$jrb$2@node1.news.atman.pl>
    <5ba6c2d1$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
    <po8lmk$31n$1@node2.news.atman.pl>
    <5ba9334b$0$16809$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ba93750$0$16811$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ba9cf7d$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5baa1902$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <5baa4f29$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
    <pof8eq$48m$2@node2.news.atman.pl>
    <5bab48a8$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    <pofhni$cj5$1@node2.news.atman.pl>
    <5bab657a$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-232-33.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1537963082 22441 94.254.232.33 (26 Sep 2018 11:58:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Sep 2018 11:58:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <5bab657a$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776349
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-26 o 12:54, Kviat pisze:
    > W dniu 2018-09-26 o 10:58, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2018-09-26 o 10:51, Kviat pisze:
    >>> Dlatego wiedząc, że w sprawie występuje osoba bez rąk, a podpis jest
    >>> podpisem, to nie robią gównoburzy i nie są potrzebne specjalne
    >>> orzeczenia.
    >>
    >> Brak orzeczeń oznacza, że takich spraw przed sądem nie było - to
    >> chciałeś napisać?
    >>
    >
    > Ale jakich spaw? Z udziałem ludzi bez rąk, czy o gównoburzę z podpisem
    > takiego człowieka?
    > Powinieneś większą wagę przykładać do precyzji wypowiedzi, bo trzeba
    > marnować czas na domyślanie się o co chodzi.

    Gdyby była gównoburza, to byłoby orzeczenie. Wysil się i zrozum
    otaczający świat, zamiast domagać się specjalnego traktowania.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1