eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRODO po raz kolejny › Re: RODO po raz kolejny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RODO po raz kolejny
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <c...@g...com>
    <qmGoD.102550$E81.92105@fx13.ams1>
    <d...@g...com>
    <pnvhkj$mtc$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <pnvj7f$ohe$2@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <pnvk75$ilt$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <pnvlli$jrb$2@node1.news.atman.pl>
    <5ba6c2d1$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
    <po8lmk$31n$1@node2.news.atman.pl>
    <5ba9334b$0$16809$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ba93750$0$16811$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ba9cf7d$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5baa1902$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <5baa4f29$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
    <pof8eq$48m$2@node2.news.atman.pl>
    <5bab48a8$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    <pofhni$cj5$1@node2.news.atman.pl>
    <5bab555b$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <0%IqD.131675$Yn.7109@fx14.ams1> <pofmcv$gom$1@node2.news.atman.pl>
    From: Kviat
    Date: Wed, 26 Sep 2018 13:00:31 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <pofmcv$gom$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <5bab66ce$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 91.224.28.119
    X-Trace: 1537959630 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 91.224.28.119:51536
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776347
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-26 o 12:18, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2018-09-26 o 12:15, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2018-09-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    >>> Ale z przypadkow codziennych - reke zlamiesz, a szpital na dzien dobry
    >>> wymaga podpisania oswiadczenia.
    >>>
    >>> Tyle, ze nie musi sprawdzac zgodnosci podpisu drugą reka zlozonego :-)
    >>
    >> Swoją drogą funcjonuje w polskim prawie instytucja podpisu za kogoś,
    >> przyjmując, że nie ma pełnomocnictwa?
    >>
    >> Nie w sensie, że Alojzy Marchewka, a że Henryk Prypeć za Alojzego
    >> marchewkę za jego wyraźną zgodą/poleceniem w ewentualnej obecności
    >> świadków (też podpisanych).
    >
    > Czyli z pełnomocnictwem, a nie bez.
    > Przy czym to zadziała tylko w przypadku jeśli podpis będzie złożony pod
    > oświadczeniem woli, które mogłoby także być złożone ustnie (jeśli
    > wymagana jest forma pisemna, albo notarialna, to pełnomocnictwo też
    > powinno być w tej formie).

    Więc znasz kogoś, kto złamał rękę i zamiast zwyczajnie podpisać się
    drugą, to biega do notariusza, pisze pełnomocnictwa, albo chodzi z
    kumplem, któremu za każdym razem daje przy świadkach ustne
    pełnomocnictwo do podpisania za niego.
    Fajnie.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1