Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RCB alert › Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Sun, 21 May 2023 22:58:59 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u4e0kg$emt$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
<u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
<u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
<l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
<u49oc5$94i$1$Shrek@news.chmurka.net>
<e5eaM.465889$Mmdc.397962@fx02.ams1>
<u4cuhk$pae$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4d1to$gbh$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u4d39k$smu$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4d3dj$gbh$5$Shrek@news.chmurka.net>
<u4d3ov$t59$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4d49f$ta6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u4dve3$e2v$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4dvtv$5dp$2$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 21 May 2023 20:57:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="15069";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:4CZM4JagY5hWlwQO//oaYiw0+Mc=
sha256:g1CClo1oIsmZXtSHzm/dl6c1fA04ZEmZKpQXGPuvZac=
sha1:javtdDmWxx/Hkuy7RHtq29REulo=
sha256:aibgHL+hptjyk3apfAqMUetRcCY1yXnO6NOMEne59Bg=
In-Reply-To: <u4dvtv$5dp$2$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837528
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.05.2023 o 22:47, Shrek pisze:

>>>> Po tym, że można stwierdzić, że działa ze z góry powziętym zamiarem
>>>> niewywiązania się z umowy. Przykładowo:
>>>> 1) Sfałszował swoje dane kontaktowe, by się go pozwać nie dało.
>>> I skąd o tym wiesz albo nie przed sprawdzeniem?
>> Ale do tego nie jest potrzebne zawiadomienie i postępowanie.
> Jak nie jak tak? Że niby sprawdzcie bez zawiadomień i postępowań czy
> ktoś rejestruje konta na lewe dane?

Kupujący ma dane sprzedającego. To jaki to problem sprawdzić, czy te
dane odpowiadają danym z PESEL albo CEiDG?
>
>>>> 2) Oferuje rzeczy, które nie istnieją.
>>> A niby po co?
>> Żeby wziąć pieniądze.
> A po co, skoro łatwiej wziać za istniejące?

Nie zawsze. Sprzedawców istniejących rzeczy jest więcej, to kupujący
może wybrać. po za tym wiadomo, ile taka rzecz jest warta.
>
>>>> 4) Podmienia treść ofert - przykładowo zdalnie treść.
>>> I skąd o tym wiesz albo nie przed sprawdzeniem?
>> Z Internetu.
> Sobie sprawdzasz w wolnym czasie czy się treści nie zmieniają?
>
A ile to roboty?
>
>>>> 5) Wysyła fałszywe potwierdzenie nadania.
>>> I skąd o tym wiesz albo nie przed sprawdzeniem?
>> Po numerze nadania,
> Ale skąd, skoro numeru nie znasz, bo masz to w dupie?

Skoro pokrzywdzony dostał dowód nadania, to na nim jest. Naprawdę nie
trzeba być jakimś mistrzem intelektu, by to ogarnąć. A Ty byś skąd brał?

--
(~) Robert Tomasik