Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Sun, 21 May 2023 22:44:09 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u4dvok$5do$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
<u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
<u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
<l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
<u48vvd$a12$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<JrU9M.1039511$S2l4.376957@fx12.ams1> <u49oq9$oaa$1$cef@news.chmurka.net>
<aPdaM.465887$Mmdc.409463@fx02.ams1>
<u4cs8b$ne7$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4d1g4$gbg$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4d3bc$smu$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4d3gm$gbg$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u4ducp$dh5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 21 May 2023 20:43:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="5560";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:+s7uDnl6gxmVC8s8IIVDeWbiFNY=
sha256:VMcE0pXEXJUoqnMAKP/7L+W+v4wpD6wvL1/nIFIAd00=
sha1:DuU2nQ3o7L6anX3WwuHVB62HTFY=
sha256:zXBINajmR7+nJ8JyU3nPpJO+jiC7+aCdgnTlqEnJ2m4=
In-Reply-To: <u4ducp$dh5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837523
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.05.2023 o 22:20, Robert Tomasik pisze:

>>>> No ale przecież twierdziłeś że to nie oszustwa. Po prostu
>>>> człowiekowi się wysłać nie chce i tyle.
>>> Zaczynasz po prostu trochę łapać, o co chodzi. jeszcze ze trzy
>>> "gównoburze" i zrozumiesz.
>> To dlaczego jak zgłasza allegro to nie jęczysz że to nie przestępstwo,
>> bo powiedzie że mu się wysyłać nie chce?
>>
> Bo ALLEGRO widzi szersze spektrum. Widzą, czy sprzedawca sprzedał 10 i 9
> nie doszło, czy sprzedał 10000 i jedna paczka nie doszła - przykładowo.

Ale przecież twierdzisz, że to absolutnie bez znaczenia czy wysłał czy nie.

> ALLEGRO nigdy nie składa zawiadomienia na tej podstawie, że ktoś paczki
> nie dostał, albo jest nie ten kolor. Bo wiedzą, ze to nie jest oszustwo.

Chuj prawda. Sam byłem wzywany, bo gość po prostu masowo przestał
wysyłać towar.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!