Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabj109.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Fri, 19 May 2023 17:49:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1rthiaxr8m9qc$.14sjxz1jyz3lx$.dlg@40tude.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
<u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s...@4...net> <a...@w...eu>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u439i4$3v9lf$1@dont-email.me>
<u43aij$hfg$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u43etn$3vshk$1@dont-email.me>
<u45hog$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u46a54$d7j4$1@dont-email.me>
<u46ds2$ods$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<cFD9M.1084725$XEv3.418290@fx13.ams1>
<u4853q$m4f$5$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aabj109.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabj109.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.35.109";
logging-data="23495";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:Q/6eGhGor0r9niIlYQkFz+HPTkI=
sha256:oQU1VPfRaWcw5MInpTiNvlFeIz31Q+ur+xe9nZbgTr0=
sha1:p3myQloM9FX8o8vTGsdYxL7J474=
sha256:ac3VTWx4/oB7sBQcT1OQyx7r9oHfzNlRu6/JnDbt5H4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837420
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 19 May 2023 17:38:35 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.05.2023 o 07:19, Marcin Debowski pisze:
>> Różnica pomiędzy 238kk a 234kk polega głownie na tym, że 238kk dotyczy
>> czynu (zawiadomienia o czynie, który nie miał miejsca) a 234kk osoby
>> (fałszywe oskarżenie). W obu, dla karalności wymagana jest świadomość,
>> że jest to nieprawdziwe twierdzenie czy oskarżenie, więc po prawdzie
>> niewiele to MZ zmienia.
>>
>> Poza tym pozostaje też chyba kwestia, że zwykle zawiadamia się o
>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa a nie o popełnieniu.
>
> Chyba, ze zawiadamiający przychodzi i wprost mówi, ze wie, ze to nie
> jest przestępstwo, ale ALLEGRO domaga się zgłoszenia, by wypłacić
> odszkodowanie.

A skad wie, że nie jest?
Sprzedawca cos odpisał?

Ale to może być nieprawda, więc zgłasza legalnie możliwosc :-)

W sumie ... Allegro powinniscie oskarzyc, ze wymusza nielegalne
działania?
Ale widac i tego wam sie nie chce, nawet, jakby ktoś zgłosił :-P

J.