eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRCB alertRe: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
    ng.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
    nl!posting.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
    References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
    <u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <s...@4...net> <a...@w...eu>
    <u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
    <u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u439i4$3v9lf$1@dont-email.me>
    <u43aij$hfg$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u43etn$3vshk$1@dont-email.me>
    <u45hog$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u46a54$d7j4$1@dont-email.me>
    <u46ds2$ods$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <cFD9M.1084725$XEv3.418290@fx13.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 May 2023 05:19:04 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 19 May 2023 05:19:04 GMT
    X-Received-Bytes: 2383
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837395
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-05-18, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > Ja tylko czekam, jak któraś pomówiona o oszustwo osoba "odwinie"
    > zawiadomieniem o fałszywym zawiadomieniu. Rzuć okiem na art. 234 kk. Bo
    > o ile 238 kk wymaga, byś "wiedział", że przestępstwa nie popełniono, a
    > tu jeszcze można rżnąć głupa - jak to proponujesz - ze skoro paczki nie
    > wysłał, to może i zamierzał nie wysłać. No to 234 kk mówi już tylko o
    > fałszywym oskarżeniu. Czyli jest to przestępstwo umyślne, a co za tym

    Różnica pomiędzy 238kk a 234kk polega głownie na tym, że 238kk dotyczy
    czynu (zawiadomienia o czynie, który nie miał miejsca) a 234kk osoby
    (fałszywe oskarżenie). W obu, dla karalności wymagana jest świadomość,
    że jest to nieprawdziwe twierdzenie czy oskarżenie, więc po prawdzie
    niewiele to MZ zmienia.

    Poza tym pozostaje też chyba kwestia, że zwykle zawiadamia się o
    podejrzeniu popełnienia przestępstwa a nie o popełnieniu.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1