-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanko do zorientowanego
Date: Thu, 4 Feb 2010 09:35:32 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <hke4d4$idd$4@news.onet.pl>
References: <4b69077e$1@news.home.net.pl> <hkcoan$dnn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1265276132 18861 212.182.100.138 (4 Feb 2010 09:35:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Feb 2010 09:35:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626263
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 03 Feb 2010 21:52:58 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Stary wałek, ale problem ma ten nabywca telefonu, a nie Ty. ZGodnie
> zparwem cywilnym Ty nie masz prawa protestować, jeśli ktoś inny płaci
> cudze zobowiązanie.
I tu jest pies pogrzebany: czy z opisu przelewu wynika za co on płacił?
Z pierwszego postu wynika, że nie do końca. I obawiam się, że sąd może
uznać, że to nie była zapłata czyjegoś zobowiązania.
> To już ich sprawa. WYjaśnij gościowi, że zapłącił za
> towar dostarczony innemu klientowi i Ciebie nei interesuje powód, dla
> którego to zrobił. O ile masz możliwość, to zabezpiecz gdzieś przekazne
> nabywcy kody. Wcześniej, czy później ten oszukany od telefonu zgłosi
> zawiadomienie o oszustwie. Ciebie będą przesłuchiwać. Zapisane kody będą
> doskonałym materiałem dowodowym, pozwalającym na ujęcie sprawcy z
> prawdopodobieństwem 99%.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 21:10 Arkadiusz Korn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.