-
Data: 2015-11-16 13:10:44
Temat: Re: Pytanie prawno-techniczne w sprawie "Boskiego dodatku" do poselskiego ślubowania
Od: n...@t...net.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu poniedziałek, 16 listopada 2015 12:22:45 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
> Bo zaraz wyjdzie, że dyrektor (jako pracownik najemny) może być,
Nie bo to stanowisko kierownicze.
> ale stolarz osobiście wykonujący zamówienie już nie.
> Tak, zauważyłem to "kierownicze" :), chodzi o fakt, że kryterium
> "najemności" jest IMO bez znaczenia.
W aktualnym systemie ma znaczenie moralne: najemnik = służuncy.
Aktualny system to pan i niewolnik. Nowoczesny system oparty jest
na partnerstwie, biznes musi opierać się na "matematycznej" prawdzie,
fałsz prędzej czy później go zniszczy. Religie opierają się na kłamstwie
i te kłamstwa są tylko pretekstem, instrumentem do totalnego uzależniania
służuncego od pana, służuncy nie może mieć innego wyjścia musi służyć panu
za darmo (czyli cały zarobek wydatkować na utrzymanie).
Parlamentarzysta-nieudacznik mógłby grać na giełdach,
bo to nie jest praca i nie jest właścicielem ani udziałowcem,
może liczyć tylko na jakąś śmieszną dywidendę i jest tylko posiadaczem
śmiesznych akcji, może żyć z odsetek od oszczędności czyli być rentierem,
może być złodziejem itp. itd..
Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.15 19:26 witek
- 16.11.15 19:51 J.F.
- 17.11.15 00:27 witek
- 17.11.15 16:52 Tom L.
- 18.11.15 00:32 the_foe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego