Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "true" <t...@t...true.pl> napisał w wiadomości
> news:cor477$jih$1@81.210.119.126...
>
>
>>No i musze coś zrobić z tym fantem który wisi mi na karku. Bo przecież
>>nie przestane sie do nich odzywać prawda?
>
>
> W takim razie przejrzyj umowę. Jeśli faktycznie nie ma tam żadnego punktu,
> który by upoważniał ich do takich praktyk, widzę dwa aspekty sprawy.
>
> Pierwszy karny, polegający na tym, że zostałeś doprowadzony do
> niekorzystnego rozporządzenia mieniem, bowiem zawarto z Tobą jakąś umowę nie
> informując Cię do końca o jej warunkach. Ale by wyczyścić sprawę, to musiał
> byś się zwrócić do nich o pisemne wyjaśnienie incydentu. Jeśli napiszą o tym
> przekroczeniu transferu, to wówczas możesz podnosić oszustwo polegające na
> tym, że nie zawarłbyś takiej umowy na tych warunkach poinformowany o
> limicie. Przy czym akurat w praktyce, to ja bym powyższy fakt traktował jako
> bata na nich. Niekoniecznie musisz od razu lecieć z zawiadomieniem. Napisz
> im, że jak się jeszcze raz powtórzy, to to uczynisz. Bo tamta "awaria" już
> miał miejsce i tego faktu nie zmienisz. Jak rozumiem, to zależy Ci bardziej
> na uniknięciu podobnego stanu rzeczy w przyszłości.
>
> Drugi aspekt, to kwestia odpowiedzialności za skutki tej awarii. To już
> raczej postępowanie cywilne. Bo jeśli nie było podstawy w umowie, to
> wyłączenie kont stanowi celowe niedotrzymanie umowy. A więc zarówno
> odszkodowanie, jak i zagrożenie, że w razie powtórki dalsze usługi zlecisz
> konkurencji, a od nich będziesz dochodzi odszkodowana za wynikłe stąd
> straty.
>

Ok, bardzo dziekuje. Dzis poczytam umowe i będe z nim negociował.
Jeszcze raz dzieki.

--
Pozdrawiam,
True

gg: 192785

--
To, co jest niewykonalne robię od zaraz,
Na cuda trzeba chwilę poczekać.