-
Data: 2014-10-15 20:30:02
Temat: Re: Pytanie o znaczenie zarządzenia.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-10-15 20:22, Sonn pisze:
> W dniu 2014-10-15 06:52, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-10-14 23:44, Sonn pisze:
>>> W dniu 2014-10-14 13:37, Kamil Jońca pisze:
>>>> Czytam sobie akta pewnej sprawy i znalazł sie tam zapis którego nie
>>>> rozumiem:
>>>>
>>>> --8<---------------cut here---------------start------------->8---
>>>> Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w składzie:
>>>> Referendarz sądowy Pani Sędzia
>>>> po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu
>>>> upominawczym
>>>> sprawy z powództwa
>>>> POWÓD
>>>> przeciwko
>>>> POZWANY
>>>> z a r z ą d z a
>>>> akta przedstawić po wpłynięciu zwrotnego potwierdzenia odbioru
>>>> korespondencji
>>>> --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
>>>> O co chodzi z tym przedstawieniem akt? Jedyne przedstawienie jakie
>>>> znalazłem było przed sądem odwoławczym. Czy to znaczy, że teraz ten
>>>> pozew trafi do naziemnego sądu?
>>>>
>>>
>>> Zarządzenie dla sekretariatu o ponownym przedłożeniu akt sędziemu po
>>> wpłynięciu potwierdzenia odbioru.
>>> Naprawdę takie to skomplikowane?
>>
>> Uważasz, że e-sądzie akta przedkłada sędziemu sekretariat???
>>
>
> E-sąd zapewne polega na składaniu pozwów i dokumentów w drodze
> elektronicznej. Reszta odbywa się w tradycyjny sposób. Jak sobie
> wyobrażasz akta sprawy skoro przepisy nie przewidują ich elektronicznej
> formy. Jako archiwum poczty elektronicznej?
Jako zapis na komputerze. Chyba nie wyobrażasz sobie, że jest tam
sekretariat(y) drukujące, przechowujące, i operujące na milionie
papierowych spraw rocznie?
A "dokumentów" (jak to nazwałeś) do e-sądu się nie składa.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.14 20:54 Marek
- 15.10.14 21:51 Liwiusz
- 15.10.14 23:06 Sonn
- 15.10.14 23:49 Liwiusz
- 15.10.14 23:51 Sonn
- 16.10.14 07:11 Liwiusz
- 16.10.14 18:33 Sonn
- 16.10.14 19:12 Liwiusz
- 16.10.14 22:21 Sonn
- 17.10.14 09:33 Marek
- 17.10.14 10:19 Kamil Jońca
- 17.10.14 10:49 Marek
- 17.10.14 11:38 Kamil Jońca
- 18.10.14 07:16 ąćęłńóśźż
- 18.10.14 11:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]