-
Data: 2010-01-21 19:45:02
Temat: Re: Pytanie o rozgraniczenie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1001211944070.3744@quad...
> On Thu, 21 Jan 2010, Mark wrote:
>
>> Gosc wyraznie napisal ze ma dokument z konkretnymi granicami i chce te
>> granic *wyegzekwowac*.
>> Ma sobie ot tak, przy piwie, oddac z pol ara np, zmniejszajac wartosc
>> dzialki ? papier jst papier, i *jesli* niezgodnosc NIE wynikaz
>> ewidentnego
>> bledu w dokumentacji to ja nie widze zadnego powodu zeby gosc mial sie z
>> sasiadem ukladac na oddanie mu jego, badz co badz, wlasnosci.
>
> Ale ten powód już ktoś podał.
> Zasiedzenie.
> Co gorsza - "w dobrej wierze" (poprzedni właściciele się nie szarpali,
> bo obie strony nie wiedziały o niezgodności, a sąsiad nawet jak wiedział,
> to po wizycie u adwokata się wyprze :P)
Po 30 tu latach, to chyba nawet się wypierać nie będzie musiał.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.10 19:48 Robert Tomasik
- 21.01.10 20:08 Gotfryd Smolik news
- 21.01.10 20:06 Robert Tomasik
- 21.01.10 20:58 Papo Smurf
- 21.01.10 21:01 Papo Smurf
- 21.01.10 20:59 Papo Smurf
- 21.01.10 23:15 Robert Tomasik
- 22.01.10 08:37 Mark
- 22.01.10 00:21 Papo Smurf
- 22.01.10 20:41 Robert Tomasik
- 22.01.10 20:41 Robert Tomasik
- 26.01.10 06:04 fifty
- 26.01.10 16:18 Robert Tomasik
- 26.01.10 16:27 Papo Smurf
- 26.01.10 18:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"