-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o koszty
Date: Sun, 30 Dec 2007 10:59:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <fl7qil$o1j$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fl38kt$d2f$2@nemesis.news.tpi.pl> <fl63c1$eqr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fl76t2$edh$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: anb38.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199009173 24627 83.17.83.38 (30 Dec 2007 10:06:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Dec 2007 10:06:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fl76t2$edh$3@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507162
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz wrote:
>
> Jeśli faktycznie taką ofertę dostałeś, i nic nie przekręciłeś, to
> omijaj te firmy z daleka. W jednym zdaniu popełniły 2 błędy:
>
> 1. Skoro wartość przedmiotu sporu wynosi 40 000zł, to sprawa nie może
> być rozpatrywana w postępowaniu uprosczonym
>
> 2. Wniesienie zarzutów lub sprzeciwu nie powoduje, że postępowanie
> uproszczone przestaje być postępowaniem uproszczonym.
>
Zdanie było moje i rzeczywiście "nieco" przekręciłem.
Chodziło mi oczywiście o postępowanie nakazowe, co jest uproszczoną
formą postępowania jedynie w potocznym tego słowa znaczeniu.
Tak więc zdaje się, że wszystko jest OK:
- kwota < 100,000 plz i spełnione inne przesłanki - kwalifikuje się do
postępowania nakazowego przed sądem rejonowym (postępowanie pomiędzy OF
prowadzącymi DG);
- wniosek o postępowanie nakazowe umieszczony w pozwie;
- jeśli pozwany wniesie zarzuty lub sprzeciw to będzie postępowanie zwykłe.
Cena jest za przypadek najbardziej "obszerny" czyli prowadzenie sprawy w
jednej instancji w postępowaniu zwykłym.
Przepraszam za zamieszanie.
Teraz jest OK?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?