-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?
Date: Sun, 07 Jan 2007 00:44:55 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 20
Message-ID: <enpc9b$25nu$3@news2.ipartners.pl>
References: <enp2g4$o3e$1@nemesis.news.tpi.pl> <enp9vg$2gb$1@inews.gazeta.pl>
<enpba8$25nu$2@news2.ipartners.pl> <enpbpr$ad6$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gdn01190230.visp.energis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1168127083 71422 62.29.190.230 (6 Jan 2007 23:44:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2007 23:44:43 GMT
In-Reply-To: <enpbpr$ad6$3@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437971
[ ukryj nagłówki ]Paweł Sakowski napisał(a):
> Maciej Bebenek wrote:
>>> Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1) i jest dopuszczalne gdy 2)
>>> ... i jest dopuszczalne gdy 4) i tylko wtedy.
>> Własnie zlikwidowałeś bazę PESEL, NIP i parę innych rzeczy.
>
> To jeszcze rozwleklej:
>
> Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1).
> Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 2).
> [...]
> Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 4).
> W żadnym innym przypadku przetwarzanie danych nie jest dopuszczalne.
>
> PESEL przetrwał w drugiej linijce.
>
Też mi się tak wydawało. Czyli OR, nie AND.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.07 23:47 akala
- 06.01.07 23:47 Jasko Bartnik
- 06.01.07 23:53 Goomich
- 06.01.07 23:54 m...@g...com
- 06.01.07 23:56 akala
- 06.01.07 23:59 Jasko Bartnik
- 07.01.07 00:15 akala
- 07.01.07 15:17 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki