-
Data: 2006-02-11 15:04:24
Temat: Re: Pytanie dotyczace rozdzielnosci majatkowej
Od: "Wojtek" <k...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Dredd" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:dskft5$gp8$1@opal.futuro.pl...
>>
>> > >> - po jakims czasie chce kupic mieszkanie dla siebie
>> >> Czy potrzebna jest na to jakas zgoda zony?
>> >> Pytam poniewaz notariusz powiedziala ze tak jest, natomiast w kodeksie
>> >> rodzinnym nie widze nic takiego
>
>
> Pewnie chodzi o art. 37 krio
> Chociaż osobiście zaryzykowałbym stwierdzenie, że art. 37 krio dotyczy
> majątku
> wspólnego (arg. z art. 36 § 2 krio zdanie pierwsze). Ale nie czuję się
> specjalistą w
> tej kwestii.
>
> Na marginesie dodam, że w wypadku kupna mieszkania, w sytuacji o której
> piszesz, poza wykładnią art. 37 krio, znaczenie miałoby wg mnie to czy
> środki na
> zakup mieszkania pochodziłyby z majątku wspólnego czy nie (jeśli po prostu
> znieśliście wspólność ze skutkiem na przyszłość od jakiejś tam daty i nie
> podzieliliście wcześniej nabytego majątku to między Wami nadal istnieje
> współwłasność co do tego majątku jaki wcześniej był objęty współnością
> majątkową małżeńską. Wtedy drugi małżonek jako współwłaściciel tego
> majątku
> miałby coś do powiedzenia - na zasadach ogólnych - przy wydawaniu
> substancji
> tego majątku np. na zakup mieszkania)
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
Dzieki
Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki