eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie do prawników › Re: Pytanie do prawników
  • Data: 2003-08-06 01:05:23
    Temat: Re: Pytanie do prawników
    Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    In article <bgpbpl$qqi$1@nemesis.news.tpi.pl>, Xena wrote:
    > Osobnik znany jako Sebastian mieszkający pod adresem
    ><s...@p...onet.pl> w poście bgpabm$m2a$...@n...news.tpi.pl
    > napisał w ten deseń:
    >> OC działa zawsze w podanych przez Ciebie przypadkach.. To Ty
    >> poczytaj... ew. ubezpieczyciel ma prawo regresu.
    > po drugie primo - jakaż różnica czy zapłacę sama po dobroci, czy
    > chwilowo zapłaci ubezpieczyciel a ze mnie ściągnie?

    Dla poszkodowanego spora.

    > poza tym u mnie tak dobrze nie jest - ubezpieczyciel wyraźnie mówi, że
    > nie odpowiada za takie przypadki i już

    Przeleciałem przyznam, że po łebkach odpowiednią ustawę (Dz. U. Nr
    26 poz. 310) i tam stoi wyraźnie:
    § 33. Zakładowi ubezpieczeń przysługuje uprawnienie dochodzenia od
    kierującego pojazdem zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC
    odszkodowania, jeżeli kierujący:
    1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo będąc
    pod wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków
    zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii,

    Co oznacza MNTZSZ ni mniej ni więcej, że musi wypłacić i już (a potem
    dopiero może dochodzić zwrotu). A co Twój sobie napisał nie stanowi raczej
    litery prawa.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1