-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: Jacek <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie do Gwidona : czy obligatoryjne Normy Polskie sa aktami
normatywnymi >?
Date: Mon, 25 Feb 2002 17:47:55 +0100
Organization: Projektowanie pol golfowych i torow curlingowych. Badania oddzialywania
infradzwiekow na terenach zielonych.
Lines: 46
Message-ID: <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
References: <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl> <a5dnbf$llq$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1014655817 15247 213.76.228.57 (25 Feb 2002 16:50:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2002 16:50:17 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85189
[ ukryj nagłówki ]
KRZEM wrote:
>
> > Poniewaz unikasz podsumowania dyskusji i odpowiedzenia na to pytanie
> > jakkolwiek wczesniej zasugerowales ze PN nie sa aktami normatywnymi
> > to niniejszym po raz 3-ci wywoluje cie do tablicy
> > i oczekuje merytorycznej odpowiedzi na to pytanie,
> > ktore mnie rowniez interesuje.
>
> Pozwolę sobie się wtrącić i wskazać na treść art. 19 ustawy o normalizacji.
Dziekuje, ale przedstawilem juz wczesniej definicje aktu normatywnego, z
ktorych wynika, ze normy moga byc aktami normatywnymi
a dzieje sie to dokladnie z chwila opisana w cytowanym art. 19
Czyli z chwila uzyskania przez norme statusu obligatoryjnego staje sie
ona aktem normatywnym, a jako taki traci ochrone praw autorskich.
Czy zatem autorzy norm, ktore uzyskaly status obligatoryjnych a tym
samym status aktu normatywnego, a zatem utracily ochrone praw
autorskich, moga sie ubiegac o odszkodowanie za utrate spodziewanych
zyskow z tytulu honorariow autorskich i sprzedazy praw autorskich ?
Takie rozwiazanie wydaje sie uzasadnione biorac pod uwage sposob
finansowania procedury projektowania i wdrazania norm.
Projekt normy opracowuje i zglasza osoba fizyczna, zespol lub komitet
wspolpracujacy z organizacja normalizacji.
Trudno znalezc uzasadnienie aby norma ktora uzyska status obligatoryjnej
a zatem aktu normatywnego, zapewniala jej autorom gorszy status
materialny i zrodla finansowania, niz normy deklaratywnej.
Czyli dla jasnosci konstytucyjnej aktow prawnych.
Akt normatywny powolujacy sie na lub odwolujacy sie do innego zrodla,
ceduje na to zrodlo status aktu normatywnego.
Bez powyzszego zapisu moze sie pojawic struktura skladajaca sie z aktow
prawnych, ktore sa aktami normatywnymi odwolujacymi sie do innych zrodel
chronionych prawem autorskim, nie bedacych aktami normatywnymi, a
autorzy tych zrodel moga nie wyrazic zgody na do dostep do tych zrodel
chronionych prawami autorskimi , w wyniku czego te akty prawne stana sie
prawnie nieskuteczne.
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.02 22:49 Cudny
- 26.02.02 00:25 killer_of_expierd
- 26.02.02 07:21 Bartosz Rakowski
- 26.02.02 13:54 Jacek
- 28.02.02 10:14 Leszek
- 28.02.02 12:17 killer_of_the_expert
- 28.02.02 18:52 Leszek
- 28.02.02 20:03 killer_of_the_expert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]