-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Gruby Jendrek" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie chyba prawne
Date: Tue, 2 Feb 2010 16:48:36 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hk9hgq$6ku$1@news.onet.pl>
References: <hk8lnf$ks0$1@news.onet.pl> <hk8qvj$3bj$1@news.onet.pl>
<hk8sto$9ht$1@news.onet.pl> <hk8tjs$bcm$1@news.onet.pl>
<hk993g$dlb$1@news.onet.pl> <hk99vr$fko$1@news.onet.pl>
<hk9ata$j18$1@news.onet.pl> <hk9bkb$l4l$1@news.onet.pl>
<hk9dv2$ruk$1@news.onet.pl> <hk9eud$utu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-8-37.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1265125722 6814 87.205.8.37 (2 Feb 2010 15:48:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 15:48:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625829
[ ukryj nagłówki ]
".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote in message
news:hk9eud$utu$1@news.onet.pl...
> Szkoda, niechaj zatem wskażę Ci drogę.
>
> Art. 91 ust. 3 Konstytucji --> art. 249 Traktatu z Amsterdamu (Dz. U. z
> 2004 r., Nr 90, poz. 864). Jest podstawa prawna?
Że tam akurat na ten temat ani słowa to wiedza wszyscy - że w Traktacie
Lizbońskim jest napisane "Konferencja przypomina, że zgodnie z utrwalonym
orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Traktaty i prawo
przyjęte przez Unię na podstawie Traktatów mają pierwszeństwo przed prawem
Państw Członkowskich na warunkach ustanowionych przez wspomniane
orzecznictwo" już ci napisałem. Moje niesutające pytanie brzmi - na jakiej
podstawie prawnej orzecznictwo TSUE może stanowić w Polsce prawo? Ja
rozumiem nadgorliwośc neofitów ale to jest grupa o prawie.
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.10 16:02 .B:artek.
- 02.02.10 17:04 .B:artek.
- 02.02.10 16:55 Gruby Jendrek
- 02.02.10 17:20 Roman Rumpel
- 02.02.10 17:30 Gruby Jendrek
- 02.02.10 17:31 Gruby Jendrek
- 02.02.10 17:48 Roman Rumpel
- 02.02.10 19:04 Gruby Jendrek
- 03.02.10 08:00 lleeoo
- 03.02.10 08:34 Roman Rumpel
- 03.02.10 13:56 Gruby Jendrek
- 03.02.10 17:01 Roman Rumpel
- 03.02.10 23:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych