eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie...Re: Pytanie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
    From: "Leszek" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pytanie...
    Date: Fri, 21 Feb 2003 17:52:14 +0100
    Organization: An ICP news server
    Lines: 37
    Message-ID: <b35lfu$gsb$1@topaz.icpnet.pl>
    References: <b35jsh$dc9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: c2-178.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: topaz.icpnet.pl 1045846334 17291 62.21.2.178 (21 Feb 2003 16:52:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...icpnet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Feb 2003 16:52:14 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124857
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "cT2003" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:b35jsh$dc9$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Witam,
    > Czy moze mi powiedziec ktos jaka kara jest za "umyslne"
    > znieszczenie znakow drogowych? jakie to sa paragrafy? jaka kara
    > grozi osobie ktora nie zniszcyla tych znakow, nie przyznaje sie do
    > winy, a zostaje rozpoznana przez "swiadka" i zostaje to rozpoznanie
    > potwierdzone przez policjanta ktory podobno to widzial? Z gory
    > dziekuje za jakiekolwiek info...

    Kodeks wykroczeń:
    Art. 85. § 1. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub
    wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo
    zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi,
    podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

    § 2. Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub
    ustawia znak turystyczny.

    § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 można orzec
    obowiązek zapłaty równowartości zniszczonego lub uszkodzonego przedmiotu
    albo obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.



    Oczywiście nie mówimy o sytuacji kiedy z powodu zniszczenia znaku doszło do
    zagrożenia bezpieczeństwa czyli np, do wypadku.



    Pozdr

    Leszek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1