-
Date: Wed, 23 Jan 2008 18:16:50 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie
References: <fn7f2g$li6$02$1@news.t-online.com> <fn7fh3$gs$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<fn7fp2$lsb$4@news.onet.pl> <v...@n...lechistan.com>
<fn7mg4$d44$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <fn7mg4$d44$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1201108695 213.169.107.91 (23 Jan 2008 18:18:15 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512703
[ ukryj nagłówki ]Mr Internet pisze:
>> Tylko kamera przekazuje widok krajobrazu, a nie konkretnej osoby, i
>> wtedy ochrona wizerunku nie dotyczy osób pałętających się po krajobrazie.
>
> Zalozmy, ze kamera mozna sterowac i pperator wybiera sobie jakas osob,
> robi zblizenie i podaza za nia. Publikuje w sieci jej wizerunek, jako
> glowny obraz, twarz, to jak drapie sie po dupie, albo zaglada panience w
> dekolt.
To dość poważne założenie. Jeszcze nie widziałem kamerki dostarczającej
obraz do internetu z możliwością aż tak precyzyjnego sterowania i aż tak
dokładnego zbliżenia.
Niby widziałem kilka z opcją sterowania, ale nie było aż tak dokładne a
zbliżenia dawały obraz na tyle rozmazany, że nie można mówić o
jakimkolwiek wizerunku, który trzeba by chronić.
> Jakby nie patrzec nie jest to juz krajobraz, tylko jedna konkretna osoba.
Owszem.
> Co wtedy?
Zapis ustawowy chyba jest wyraźny, prawda?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.08 19:17 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI