On Sun, 8 Sep 2013, Edward Ilkus wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>> Tak, czasami zdarza mi się iść prywatnym terenem.
>> Z przyczyn różnych.
>> Tyle, że ten fakt sam z siebie nie powoduje prawa do
>> roszczeń ze strony właściciela.
>> Ba, po moim terenie też chodzą i wniosek jak wyżej
>> znam :>
>
> A tu mam artykuł na ten temat
>
> http://porady.legeo.pl/pytania/5017/co-zrobic-z-sasi
adami-na-skroty-chodziacymi-przez-mojadzialke

No i policz ostrożność wypowiedzi plus wszystkie zastrzeżenia.
Niewątpliwie powództwo wytoczyć można, temu nikt nie zaprzeczy :)
(pytanie jest o skutki)

> i drugi odnoszący się już do dowolnej takiej
>
> http://porady.legeo.pl/pytania/5635/czym-jest-powodz
two-negatoryjne

Również odwołującej się do stwierdzalnych skutków działania,
w postaci immisji.
Jeśli zarzutem jest zasmrodzenie, hałas itede, to roszczenia
wydają się oczywiste. Ale o tym mowy nie było.

pzdr, Gotfryd