-
Data: 2006-05-02 08:40:47
Temat: Re: Pułapki na złodzieji - co można ?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jan Słupicki napisał(a):
>> Co można zrobić aby bronić się przed złodziejami ?
>
>
> Z tego co znalazłem w internecie i z wypowiedzi na forum
> wynika dość ponury obraz. Właściwie to nic nie wolno
> poza jakimś systemem monitoringu, który zasygnalizuje
> że ktoś się włamuje. Wtedy praworządny obywatel ma
> prawo własną piersią zasłonić rabowane mienie i ewentualnie
> zawiadomić policję. Gdy po stosownym czasie policja
> przyjedzie (lub nie) będzie można zrobić inwentaryzację
> strat i przygotować się na wnikliwie śledztwo policji.
> Podczas śledztwa zostanie dokładnie zbadane czy przypadkiem
> obywatel broniąc swego mienia nie spowodował jakichś
> szkód u złodzieja bo jest oczywiste że zdrowie i życie człowieka
> ma wyższą wartość niż mienie.
> Nic dziwnego że u nas na działkach dominującym sposobem
> na złodziei jest zostawianie otwartych domków i zabieranie ze sobą
> wszelkich wartościowych rzeczy.
bzdury opowiadasz, trudno by mozna bylo dopuscic zabicie, pobicie
zlodzieja ktory przesiaduje z ogrodzie, co do domu, jest to na pewno
- o ile nie bylo zaplanowane, czy dokonane pozniej po opanowaniu
sytuacji - dzialanie usprawieliwione okolicznosciami i w takim wypadku
na pewno go nie zamkna.
Podobnie przy rozboju (napad na tle rabunkowym)
przy ktorym w brew tego co Pan Ziobro opowiada publicznie, (miedzyinnym
w bardzo stronniczym, nierzetenym wrecz bezczelnie zrobionym reportarzu
interwencji extra o obronie koneicznej) na poparcie swojego pomyslu
nieodpowiedzialnego poszerzenia granic obrony dopuszczalne jest nawet
zabicie napastnika.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.06 17:59 Jan Słupicki
- 02.05.06 18:23 o`rety
- 02.05.06 18:28 Maciej Bebenek
- 02.05.06 22:57 o`rety
- 03.05.06 09:12 Przemek R.
- 03.05.06 11:07 Tomek
- 03.05.06 11:30 Przemysław Rokicki
- 03.05.06 11:34 Andrzej Lawa
- 03.05.06 11:43 Tomek
- 03.05.06 11:44 Przemysław Rokicki
- 03.05.06 11:49 Przemysław Rokicki
- 03.05.06 12:17 rezist.com
- 03.05.06 12:22 Tomek
- 03.05.06 12:38 Przemysław Rokicki
- 03.05.06 12:53 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych