-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!a18g2000yqc.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: p...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Publikacja pism urzędowych w internecie
Date: Mon, 22 Feb 2010 10:36:31 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <e...@a...googlegroups.com>
References: <b...@d...googlegroups.com>
<hlu83i$9ij$1@news.onet.pl> <hludvj$os1$1@news.onet.pl>
<6...@q...googlegroups.com>
<hlugpr$1jj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.227.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266863791 1979 127.0.0.1 (22 Feb 2010 18:36:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Feb 2010 18:36:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a18g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=79.184.227.82;
posting-account=B21YlQoAAAC2Wr_ecm0B12oHD8QovHIM
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15
Version/10.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629421
[ ukryj nagłówki ]
> > Nie chodzi o frajdę tylko o rozstrzygnięcie prawne. Urzędnik jest
> > osobą publiczną i wydając decyzję, postanowienie lub inną opinię w
> > sprawie reprezentuje Państwo, więc chyba nie ma się czego wstydzić ?
>
> Czyli jednak o frajdę, bo ja nie widzę związku z "rozstrzygnięcia
> prawnego" z podawaniem personaliów. Ale jak masz taką wiedzę co wolno, a
> co nie, to nie wiem po co w ogóle pytasz.
>
Proszę czytać ze zrozumieniem. Na końcu mojej wypowiedzi jest
pytajnik, a nie jest to pytanie retoryczne.
Nie wniosłeś nic mądrego do sprawy, gdyż nie taki był sens mojego
pytania, ale za to zaistniałeś w wątku i zabłysnąłeś niezbyt bystrą
ripostą.
Proszę o merytoryczne odpowiedzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.10 18:47 Tiber
- 22.02.10 19:42 Imiennika
- 22.02.10 20:01 p...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
Najnowsze wątki
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią