-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!m58g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail
From: d...@3...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Publikacja artyk. bez autoryzacji z moim nazwiskiem
Date: 22 Feb 2007 06:33:15 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <1...@q...googlegroups.com>
<13dqaian5br0$.1uaxrmee1c9jj.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<45dda6d0$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.27.107.184
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1172154812 11766 127.0.0.1 (22 Feb 2007 14:33:32 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Feb 2007 14:33:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <45dda6d0$1@news.home.net.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.1)
Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m58g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=83.27.107.184;
posting-account=txKxqA0AAACnOS5UWVjru6dxb4TyZX9j
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447738
[ ukryj nagłówki ]On 22 Lut, 15:21, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Thu, 22 Feb 2007 06:04:49 -0800, dmiara napisał(a):
>
> > "IMIE NAZWISKO ktory mieszka na PIETRO, nie widzi problemu aby TO I
> > OWO mogli ogladac inni mieszkoancy MIASTA"
> > Male zdanie ale bardzo tresciwe.
>
> Na pewno możesz zażądać sprostowania i zwrócić uwagę, że takiej wypowiedzi nie
> udzielałeś. Ponadto jest to naruszenie art. 14 ust. 6 pr.prasowego: nie ma
> żadnego uzasadnienia aby podawać Twój adres zamieszkania.
Czyli jednym slowem powinienem prosic o sprostowanie lub przeprosiny
na lamach gazety?
> Sądzę, że jakbyś poniósł z tego tytułu krzywdę mógłbyś się nawet ubiegać o
> jakieś zadośćuczynienie.
Co do krzywdy to nie nastapilo a nie znaczy, ze nie moze bo gazeta
jest jednak zawsze gdzies archiwizowana np. biblioteka.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.07 14:39 Olgierd
- 22.02.07 15:06 d...@3...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)