Gotfryd Smolik news w
<news:Pine.WNT.4.64.1502032056020.3944@quad>:

> On Tue, 3 Feb 2015, Stokrotka wrote:

>> W Spółdzielni mieszkaniowej Gwarek w Wołominie
>> cena za ogrzewanie za m kwadratowy mieszkania wynosi 2,52zł
>> (a nawet mniej, po zmianie 2,10zł)- uchwała Rady Nadzorczej, linki niżej.
>> Tymczasem za m kwadratowy ogrzewania za mieszanie rodziców
>> w tej spółdzielni naliczane i płacone jest od ponad roku 3,50zł

> Stokrotko droga, czy Ty a priori zakładasz, że NIKT tych
> pism nie przeczyta?

Ba. :D

> 1. Pismo o obniżce ceny jest OKRESOWE. Do 20.06.2015
> 2. Pismo z ceną dla konkretnego mieszkańca jest STARE
> Pochodzi z 2013 roku.
> Nie może więc służyć do określenia, czy NADAL ma obowiązywać
> decyzja z 2013.
> Pytanie podstawowe: czy sprawdziłaś, czy "na administracji"
> nie ma aktualnych danych?
> 3. To stare pismo jest "w związku z niemożliwością oplombowania".
> Z czego to wynika?

No to proszę -- kolejny przeczytał i poszukał:

<http://www.smgwarek.pl/www/index.php?option=com_con
tent&task=blogcategory&id=23&Itemid=41>

"Informacja dla Członków SM "Gwarek" w Wołominie

Z rozliczenia centralnego ogrzewania dokonanego przez METRONA POLSKA za
sezon grzewczy 2013/2014 wynikła nadpłata w kwocie 162 436,35 złotych.

W tym na administrowane ogółem 406 lokali mieszkalnych
- w 324 lokalach wystąpiły nadpłaty
- w 82 lokalach niedopłaty

Najwyższa nadpłata to kwota 1544 złote z lokalu w bloku nr 62
Najwyższa niedopłata to kwota 1967 złotych również z lokalu w bloku nr 62.
Należy zwrócić uwagę na fakt, że od 2007 r opłata za centralne ogrzewanie
nie uległa zmianie i wynosi 2,52 zł/1m? powierzchni użytkowej lokalu,
natomiast opłata za ciepło do ZEC mierzone w GJ wzrosła od 2007r od kwoty
39,33 zł/1GJ brutto do kwoty 75,36 zł/1 GJ brutto w 2014r.
"

Skoro podali cenę za m2 od 2007 do 2014 to jest pole do popisu, dlaczego
pomimo wzrostu opłaty o 100% cena za m2 nie wzrosła... Czyżby ktoś kogoś
dymał kogoś bez mydła? :D No bo jak to, że za ogrzanie tych samych metrów2
niezależnie od ceny GJ bierze się 2.52/m2


> Zaznaczę, że moje krytyczne stanowisko wobec podzielników to jedno,
> a kwestia uznania że "dura lex sed lex" to drugie.

No ale w pismie nie było o założeniu podzielnika/ów, tylko o niemożliwości
oplombowania grzejników...

O podzielnikach informują dodatkowo, że "na złość" nie będą ich
odczytywać...

IMHO niejeden adwokat kupę kasy by wyciągnął ze spółdzielni :D

P.S.
Nie spodziewałem się po koledze braku fiuta :O




CROSS: pl.pregierz,pl.soc.prawo
FUT: pl.soc.prawo
--
'Tom N'