-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Immona" <c...@n...googlemailu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Psychole od Rydzyka"
Date: Mon, 3 Oct 2005 23:32:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <dhs82a$m40$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dhqs4m$k0b$1@atlantis.news.tpi.pl> <dhriq3$l6o$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dhrp8n$1oj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dhrv0l$qef$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bal29.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1128375179 22656 83.27.175.29 (3 Oct 2005 21:32:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Oct 2005 21:32:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331924
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mandragora" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dhrv0l$qef$1@nemesis.news.tpi.pl...
[ciach]
>
> Niech zgadne: nie jestes:
> - blodnynka
> - mieszkancem Wachocka
> - polcjantem
> - osoba chora psychicznie
> - rudym
> Przeczytaj moja wypowiedz raz jeszcze
> Wyobraz sobie ze ktos uzywa Twojego nazwiska, badz zdjecia w kampanii
> reklamowej jako negatywnego przykladu na cos..............
> Ten przyklad nie musi miec z Toba nic wspolnego, ale Twoj wizerunek to
> firmuje....
> Wszyscy zapamietuja Ciebie w negatywnym kontekscie po tej kampanii.
> Na pewno nie masz autorom tego za zle? ;)
Nie moge sie powstrzymac przed komentarzem. Uprawnia mnie do tego to, ze
jestem blondynka :)
Po pierwsze, mylisz wykorzystanie wizerunku konkretnej osoby (istniejacego,
identyfikowalnego czlowieka) z wykorzystaniem aktora, ktory zagral pewien
typ czlowieka bez wskazywania na konkretna osobe. To pierwsze wymaga zgody
zainteresowanego, to drugie nie. W reklamie aktor gral nieokreslonego
wariata.
Po drugie, wiem z doswiadczenia, ze jakikolwiek rozpowszechniony negatywny
stereotyp w sytuacji bezposredniego kontaktu przestaje miec wplyw na
postrzeganie nalezacego do grupy objetej stereotypem bardzo szybko - gdy
on/ona swoim zachowaniem udowodni, ze ten stereotyp go/jej nie dotyczy.
Ludzie reaguja wrecz pozytywnie i z ulga, gdy taki negatywny stereotyp
zostanie przy nich przelamany. Bywa, ze przelamujacego stereotyp czlonka
zestereotypizowanej grupy traktuja wtedy jako osobe wyjatkowa w wiekszym
zakresie, niz ten ktos na to by obiektywnie zaslugiwal.
Dążę do tego, ze zadna kampania reklamowa lub wypowiedz Walesy nie moze
bardziej zaszkodzic wizerunkowi chorych psychicznie niz nieodpowiednie
zachowanie osoby chorej psychicznie, ktorego jest sie bezposrednim
swiadkiem.
Podobnie, zadna kampania promujaca tolerancje i dobre traktowanie chorych
psychicznie nie zmieni postaw na plus bardziej niz bezposrednie zetkniecie
sie z osoba chora psychicznie, ktora robi dobre wrazenie, budzi sympatie i
nie jest taka, jak sie ktos uprzedzony obawial.
A teraz zgadnij, ktore z powyzszych dzialan uprawia ow pieniacz, ktorego
probujesz bronic.
I.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.05 01:29 albert
- 04.10.05 19:41 rezist.com
- 05.10.05 06:02 GT
- 05.10.05 06:25 GT
- 05.10.05 06:29 GT
- 05.10.05 06:31 GT
- 05.10.05 06:32 GT
- 05.10.05 06:33 GT
- 05.10.05 06:34 GT
- 05.10.05 06:35 GT
- 05.10.05 06:36 GT
- 05.10.05 06:41 GT
- 05.10.05 06:56 GT
- 05.10.05 07:09 GT
- 05.10.05 07:16 GT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)