-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Psy sąsiada zagryzły mi kota
Date: Sat, 27 Oct 2007 13:23:56 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <ffve5b$hi4$5@inews.gazeta.pl>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<yyj0ccrav3j4.1myxojthg4kto$.dlg@40tude.net>
<fftli8$lu7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<16otuqeizpdcy.4brp4nrdaye8$.dlg@40tude.net>
<ffunvk$khv$1@atlantis.news.tpi.pl> <ffuq6m$e5j$3@inews.gazeta.pl>
<ffurvh$nol$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs6212.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193491436 17988 87.96.24.68 (27 Oct 2007 13:23:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Oct 2007 13:23:56 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494268
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 27 Oct 2007 10:13:18 +0200, Alek napisał(a):
>> Owszem, bez: przypomnę, że psy nie przeskoczyły przez płot, lecz weszły
>> przez bramę. Nie wiem skąd się wzięły przed bramą, ale na pewno na
>> podwórko się nie wdarły przemocą. A prawo własności itd. jest im już na
>> bank obce.
>
> Ale wczesniej opuściły swoją posesję i w tym momencie powstał problem,
> dalej to już tylko skutki.
Czyli uspać psa należy dlatego, że właściciel go puścił? Nie dlatego, że
zagryzł kota?
Jeszcze lepsze...
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.07 13:24 Olgierd
- 27.10.07 13:26 Olgierd
- 27.10.07 14:04 Artur
- 27.10.07 14:23 Alek
- 27.10.07 14:38 Olgierd
- 27.10.07 15:30 Tomasz Trystula
- 27.10.07 19:13 Andrzej Lawa
- 27.10.07 19:15 Andrzej Lawa
- 27.10.07 19:15 Andrzej Lawa
- 27.10.07 21:03 Olgierd
- 27.10.07 21:06 Olgierd
- 28.10.07 00:16 Andrzej Lawa
- 28.10.07 00:19 Andrzej Lawa
- 28.10.07 06:35 Alek
- 28.10.07 06:45 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna