eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CRP] Równouprawnienie kierowcy cywilnego a kierowcy mundurowegoRe: Przywileje emerytalne (b: Re: [CRP] Równouprawnienie...)
  • Data: 2012-05-01 11:00:49
    Temat: Re: Przywileje emerytalne (b: Re: [CRP] Równouprawnienie...)
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

    >> Kiedy właśnie kapitałowa emerytura jest wynaturzeniem. Normalnie
    >> emerytura
    >> jest opieką państwa nad obywatelami w podeszłym wieku, którzy zasługują
    >> na
    >> szacunek z racji samego wieku a nie tego ile kapuchy zebrali.
    >
    > Ty masz jakies socjalistyczne przyzwyczajenia.

    Ale, że co ?

    >
    > Tak to tylko w USA, ale ten szacunek jest tam mierny, ze w zasadzie bliski
    > zeru :-)

    Emerytury ? Weź sobie Wielką Brytanię. I na całym świecie emerytury są za
    starość.

    >
    >> Tak opiekujemy
    >> się nad swoimi rodzicami i tak opiekuje się nami państwo. Oszczędzanie
    >> czy
    >> kolejne pokolenia nie mają nic wspólnego z emeryturami. To każdy może
    >> robić
    >> na własną rękę jeśli chce bo np wierzy, że dożyje albo nie robić jak np w
    >> to
    >> nie wierzy.
    >
    > No i tu jest pewien problem, jak panstwo zabiera spory procent i nie ma
    > juz
    > co oszczedzac. Ale obiecuje emeryture ..

    Ale jedno z drugim nie ma żadnego związku bo te pieniądze nie są inwestowane
    tylko przejadane teraz. To normalny podatek na utrzymanie państwa obejmujące
    te bieżące emerytury. Za 67 lat będzie dokładnie tak samo. Podatki w takiej
    wysokości mogą się nie podobać, ale najwyraźniej państwu nie wystarcza
    obrotowy i dochodowy. Może już nie chcemy państwa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1