Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>


>
>>> Od ochrony to są środki techniczne (wyciszenie SMSów, blokada,
>>> czy filtrowanie SMSów z konkretnej puli numerów, filtry antyspamowe,
>>> nieprzyjmowanie połączeń z numerów zastrzeżonych itd.). A nie chowanie
>>> się pod pseudo kieckę państwa.
>>
>> Mam inny pogląd na tę sprawę, bliższy, powiedzmy, tematowi
>> grupy, na której piszemy - a nie jest to grupa o środkach technicznych.
>> Jak już zacząłeś o manipulacji: "pseudo kiecka państwa", bardzo
>> dobre, pod kieckę mamy chowają się płaczliwe dzieci :)
>
> Raczej chodzi mi o nadmierną "opiekuńczość" państwa, która powoduje że
> ludzie durnieją.

Wydaje mi się, że wręcz przeciwnie, tzn otwierają im się oczy. Nie zmienia
to tylko przewagi jaką naciągacze mają w stosunku do pojedynczego klienta.

>
>> Nie jest. Pisałeś wyżej kpiąco o wyznawcach "Świętych Danych
>> Osobowych Wartych Więcej niż Rekordowa Kumulacja w Totka",
>> więc starałem się przekazać, że opór przeciwko wciskaniu z każdej
>> strony reklam może mieć inne źródło.
>
> Oczywiście że może. Ale nie z tym mamy do czynienia w tym wątku.
> W tym wątku mamy do czynienia z nielogiczną, przesadną reakcją
> na wspomniane reklamy.

Co w niej przesadnego ?

>
> Co więcej, przy reklamach targetowanych zazwyczaj dużo łatwiej jest
> technicznie je sobie zablokować (np. wyfiltrować znany numer, czy też
> przekierować pocztę ze znanego adresu na "przeczytane".

Pierniczysz od rzeczy. Jaki sens ma eliminowanie reklamy targetowanej jak
sam ten target wskazujesz ? Sens ma eliminowanie wszystkiego poza czyli
właśnie braku targetu. A to co chciałeś zdaje się powiedzieć to source, że
powierzasz dane firmie, która po prostu pewnymi rzeczami nie zajmuje się,
więc i reklamy nie wyśle. Pewnych a wystarczająco wieloma zajmuje się by
dostarczać zwykły spam. No co mnie kredyt w banku obchodzi jak np nie chcę
się zadłużać ? A bank wcale się nie przejmuje, że gros klientów tylko rory
chce mieć bo jego interes inny jest.

>
> A jak już i to zawiedzie, to mózg to taka zdolna bestia, że można się
> nauczyć ignorować niepożądane informacje i szybko oceniać to w ułamkach
> sekund.

Nie ma takiej możliwości bo reklamodawcy nieustannie pracują nad tym byś
reklamę odebrał.

>
> I teraz wykaż logikę postępowania prawnego w tym wypadku, kiedy
> stracisz niepoliczalnie WIĘCEJ czasu na aparat prawny dla jednej
> takiej sprawy niż zajmie Ci wyfiltrowanie wszystkich reklam
> razem wziętych, przez całe życie.

Wyobraź sobie, że poszkodowani zebrali się i zaczęli każdy tego typu
przypadek ścigać prawnie. Taka policja obywatelska.