-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 13 Jan 2011 10:42:28 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
In-Reply-To: <ig9q06$urf$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1101131026390.3124@quad>
References: <ifq7mc$22pd$1@news.mm.pl> <ifr3bp$e4p$1@mx1.internetia.pl>
<ifr87e$o15$2@inews.gazeta.pl> <ifs3dc$5t9$1@news.onet.pl>
<ifs4b1$m9u$1@inews.gazeta.pl> <ift3cf$h80$9@inews.gazeta.pl>
<iftjij$jo5$1@mx1.internetia.pl> <4d225451$1@news.home.net.pl>
<iftl4t$rib$1@mx1.internetia.pl> <4d2259bd$1@news.home.net.pl>
<iftmcu$1t0$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1101062102150.3488@quad>
<ig6bvv$if4$1@mx1.internetia.pl> <ig6d00$cni$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1101072308480.556@quad> <ig9q06$urf$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 30
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1294915361 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2438 83.15.167.123:1552
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665864
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 8 Jan 2011, boukun wrote:
> To w końu według ciebie to były pieniądze klienta banku
W momencie wpłaty, oczywiście że klienta, sam piszesz:
>No i co z tego? A jak mógł się zrzec wcześniej
> czy banku, który je zagarnął?
Banku się stały w momencie w którym bank je ściągnął *z konta
klienta*.
> Warto, byś pamiętał, że klient twierdzi iż nigdy nie były jego
Jasne.
Zawierasz z kimś umowę, upoważniając go do przyjmowania wpłat
w swoim imieniu, a także do potrącania z tych wpłat swoich
należności.
A potem twierdzisz, że wpłata którą on w Twoim imieniu
przyjął "nie była moja". Gratulacje w argumentacji.
BTW: jak nie rozumiesz, że czyjeś tezy o skuteczności
tego co "twierdzi klient" są bezskuteczne w starciu
z zapisami sporządzonymi przez ekipę z Wiejskiej, zwanej
Sejmem, to nic nie poradzimy. "Posiadacz rachunku dysponuje
swobodnie środkami zgromadzonymi na rachunku" - w szczególności
ma prawo, aby upoważnić bank do potrącenia z tego r-ku
należności wobec banku :P
pzdr, Gtofryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.11 09:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory