-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyjęcie mandatu - czy nieodwołalne?
Date: Sat, 10 Oct 2009 01:12:28 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <hap8kc$h8i$1@inews.gazeta.pl>
References: <hao3v9$lj8$1@news.dialog.net.pl> <hao66t$3er$16@inews.gazeta.pl>
<1...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-242.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255155148 17682 70.253.164.242 (10 Oct 2009 06:12:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 2009 06:12:28 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610438
[ ukryj nagłówki ]Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> Niejednokrotnie na tej grupie stawiano tezy, jakoby przyjęcia
>>> nałożonego przez policję mandatu było nieodwołalne jako przyznanie
>>> się do winy. Natrafiłem na materiał, który tezę tę neguje:
>>> http://motoryzacja.interia.pl/news/jedziesz-sam-przy
jmij-mandat,137842
>>> 5 (pod sam koniec).
>>> Jednak nie jest podana żadna podstawa prawna.
>>>
>> Głupi dziennikarzyna i tyle.
>>
>> Chodziło, o to, że możesz się odwołać od mandatu, który przyjąłeś za
>> coś co wykroczeniem nie jest np za noszenie czapki daszkiem do tylu.
>> Ale nie od tego czy wykroczenie popelniles czy nie, bo to juz zostało
>> ustalone w momencie przyjecia mandatu.
>
> w jakim czasie mozna sie odwolac?
>
7 dni.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.09 12:49 Nostradamus
- 10.10.09 12:51 Nostradamus
- 11.10.09 07:45 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb