Re: Przwo przewozowe - odpoweidzialnosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przwo przewozowe - odpoweidzialnosc
Date: Fri, 21 Mar 2003 11:35:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: pw223.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1048242868 20223 217.99.6.223 (21 Mar 2003 10:34:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2003 10:34:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136979
[ ukryj nagłówki ]
S.Koper wrote:
> Witam.
>
> Takie pytanie - czy 789 k.c. to przepis bezwzglednie obowiazujacy, czy mozna na
> przyklad zastrzec w umowie, ze przewoznik odpowiada do kwoty powiedzmy 1.000
> zlotych, bez wzgledu na rzeczywista zwyczajna cene przesylanych przedmiotow?

A nie będzie raczej prawo przewozowe, a nie kc?

KG