-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!neme
sis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrea" <a...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przewoz malutkich dzieci...
Date: Tue, 6 Dec 2005 21:50:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <dn4ti6$hug$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dn4ik0$71k$1@nemesis.news.tpi.pl> <dn4j0l$vlh$1@news.onet.pl>
<dn4jql$alm$1@nemesis.news.tpi.pl> <dn4t39$j47$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: clo88.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1133902215 18384 83.31.116.88 (6 Dec 2005 20:50:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Dec 2005 20:50:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:347612
[ ukryj nagłówki ]>> Art. 45.
>> 2. Kierującemu pojazdem zabrania się:
>> 4) przewożenia w foteliku ochronnym dziecka siedzącego tyłem do
>> kierunku jazdy na przednim siedzeniu pojazdu samochodowego wyposażonego w
>> poduszkę powietrzną dla pasażera;
>> 5) przewożenia, poza specjalnym fotelikiem ochronnym, dziecka w wieku
>> do 12 lat na przednim siedzeniu pojazdu samochodowego.
>>
>> Czy to oznacza, ze inne mozliwosci nie sa zabronione?
>
>
> Nie.
> To jest dodatkowo, a nie zamiast.
Witek,
A powiedz mi, czy jest roznica pomiedzy przepisami porzadkowymi, w ktorych
zawarty jest obowiazek przewozu dzieci w fotelikach, a wyraznym zabronieniem
z Art 45 ust 2 pkt 5.
I dlaczego w prawie jest to osobno/dodatkowo?
Pytam, bo naprawde chce wiedziec :)
Nie jestem prawnikiem, ale pewne rzeczy wydaja mi sie nielogiczne.
Andrea
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.05 20:47 Andrea
- 06.12.05 20:52 Andrea
- 06.12.05 20:57 scream
- 06.12.05 20:59 scream
- 06.12.05 20:59 Andrea
- 06.12.05 21:05 HaNkA_ReDhUnTeR
- 06.12.05 21:07 Andrea
- 06.12.05 21:09 Andrea
- 06.12.05 21:12 witek
- 06.12.05 21:15 witek
- 06.12.05 21:20 jacobs
- 06.12.05 21:22 scream
- 06.12.05 21:33 scream
- 06.12.05 21:37 Andrea
- 06.12.05 21:43 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA