-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <503f2689$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<503f2702$1@news.home.net.pl>
<503f2cb8$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
<k1naem$bv4$4@news.task.gda.pl> <k1nput$mf7$2@node1.news.atman.pl>
<1l81t163i4oe3.o34udw70rx25$.dlg@40tude.net>
Subject: Re: Przewóz autem jednego pasażera za dużo
Date: Fri, 31 Aug 2012 07:29:07 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 16
Message-ID: <50404ba6$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.180.110
X-Trace: 1346390950 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1312 83.26.180.110:1423
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708945
[ ukryj nagłówki ]Borys Pogoreło wrote:
>> Mandatem za niezapięciu lub zabraniem dowodu rejestracyjnego
>> za nie manie pasa a do tego mandatem za wożenie nadliczbowego
>> pasażera.
>
> Jeśli auto konstrukcyjnie nie posiada pasów, to nie mają się do czego
> przyczepić. AFAIR stare Syrenki nie miały pasów w ogóle.
Nikt jakoś nie umie jednak odpowiedzieć na pytanie
czy za pasażera ponad dopuszczalnuy limit dostaniemy
tylko mandat za przekroczenie limitu czy też za to, że nie miał pasów
dodatkowo. Logika zawodzi, bo skoro można dostać mandat np
za nieprawidłową zmianę pasa ruchu i odrębnie np za spowodowanie kolizji,
to dlaczego niby w opisanym przypadku nie wlepili by dwóch kwot.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.12 08:37 Andrzej Kłos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem