-
Data: 2011-08-25 14:54:13
Temat: Re: Przewód ENEA przez prywatną działkę
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:j30c7g$7ob$1@news.onet.pl...
> >Użytkownik "John Kołalsky" napisał w wiadomości grup
> >dyskusyjnych:j2tp2t$vim$...@m...internetia.pl...
>
>
>>Jak mogą mieć wszystkie wymagane zgody skoro nie mają zgody właściciela ?
>
> Jak się okazało problem został rozwiązany po telefonie do Enei
Ale mieli zgodę czy nie ?
>...
>
>>Też o to chodzi, że problem już jest. Polega na naruszeniu prywatnej
>>własności.
>
> I wystarczył 1 telefon aby go rozwiazać
Ale naruszyli czy nie ?
>
>>Wszystko co jest sens robić to powiadomić naruszającego o nielegalnym
>>korzystaniu z nieruchomości i zgłosić na policję. Bo jakkolwiek mógł się
>>pomylić itp itd to przysługuje odszkodowanie, którego słuszność jakoś
>>trzeba wykazać.
>
> Jak myslisz ile/jakie odszkodowania ma szansę uzyskać autor wątku?
Adekwatne do strat. Przecież nie oderwane.
>
>> A teraz jest tak że pewnie wczoraj w niedziele zamiast wypoczywać gościu
>> pisał pisma do Enei prokuratury i Bóg wie gdzie jeszcze a dzisiaj od rana
>> traci czas i pieniądze i wysyła te pisma poleconym za potwierdzeniem
>> odbioru.
>
>>I bardzo dobrze.
>
> Piszesz dobrze bo nie Ty tracisz czas na pisanie pism, wizyty na policji i
> u prokuratorów.
Za te wizyty można akurat odzyskać.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.11 17:29 Kris
- 25.08.11 17:35 John Kołalsky
- 26.08.11 05:51 E
- 26.08.11 07:29 Matt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"