-
Date: Sun, 21 Aug 2011 17:19:28 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przewód ENEA przez prywatną działkę
References: <j2mf3d$6sc$1@news.onet.pl> <j2moe4$716$1@news.onet.pl>
<o...@k...telgam.pl> <j2op17$crk$1@news.onet.pl>
<j2os0d$mfq$1@news.onet.pl> <j2ot96$rg9$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j2ot96$rg9$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4e512202$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1313939970 91.206.96.25 (21 Aug 2011 17:19:30 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 34
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686232
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.08.2011 20:09, Czesławek pisze:
> To jest właściwie jedyna kwestia, którą można uznać za brak wyczucia po
> stronie energetyki
Brak wyczucia prawa.
> bo nie można powiedzieć że tym wyrządzili mu krzywdę.
Wyrządzili.
> Poza tym i tak dobrze, że położyli metr od granicy działki czyli
> przyszłego płotu. Jakby położyli bliżej to mógłby mieć problem z jego
> wybudowaniem.
"A mógł zabić!"
> Jakby Ciebie energetyka poinformowała o takim zamiarze ułożenia na
> Twojej działce kabli zasilających domy przyszłych sąsiadów to byś nie
> pozwolił?
Nie. Od mediów jest droga, bo w razie np. awarii albo konieczności nie
będą czuć konieczności wdarcia się na mój teren.
> Ja bym tylko spróbował ugrać to, żeby jednocześnie ustawili mi
> na działce złącze kablowe umożliwiające w przyszłości wpięcie do sieci.
Przyłączyć i tak muszą.
Co innego jakby nie było innej możliwości przeprowadzenia mediów -
chociaż wtedy należy się czynsz.
Ale z opisu widać, że to było lenistwo + bezmyślność + lekceważenie prawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.11 15:20 Andrzej Lawa
- 21.08.11 21:07 g...@d...pl
- 21.08.11 21:14 g...@d...pl
- 22.08.11 04:13 E
- 22.08.11 07:52 Ajgor
- 22.08.11 07:56 Ajgor
- 22.08.11 08:23 qwerty
- 22.08.11 10:14 Andrzej Ława
- 22.08.11 10:50 Kris
- 22.08.11 10:51 Kris
- 22.08.11 10:55 Kris
- 22.08.11 10:58 Kris
- 22.08.11 11:02 Kris
- 22.08.11 12:11 ja
- 22.08.11 12:20 ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da