-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przetwarzanie danych - kiedy ?
Date: Tue, 30 Oct 2007 22:19:01 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 74
Message-ID: <fg871o$djq$1@news.onet.pl>
References: <fg4ij9$84v$1@bandai.magma-net.pl> <fg7rcv$lkd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207210088.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1193779065 13946 87.207.210.88 (30 Oct 2007 21:17:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Oct 2007 21:17:45 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <fg7rcv$lkd$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 071030-0, 2007-10-30), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494993
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Dominik Mirowski" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:fg4ij9$84v$1@bandai.magma-net.pl...
>
>> Czy wykonując tłumaczenie dokumentów zawierające dane osobowe osób
>> trzecich - przetwarzam ich dane osobowe ?
>
>
> A czy ów dokument jest bazą danych? Ludzie często nadinterpretują ustawę
> o ochronie danych osobowych. Ustawę stosuje się do przetwarzania danych
> osobowych: w kartotekach, skorowidzach, księgach, wykazach i w innych
> zbiorach ewidencyjnych oraz w systemach informatycznych, także w
> przypadku przetwarzania danych poza zbiorem danych. Zakładam, że książki
> telefonicznej do przetłumaczenia nie dostałeś. Jeśli owe dane są w
> jakimś dokumencie nie mający charakteru zbioru danych, to nie ma do nich
> zastosowania ustawa.
Jak sam wspomniałeś, dokument nie musi mieć charakteru zbioru danych,
skoro ustawę stosuje się również w przypadku przetwarzania "poza zbiorem
danych" (art. 2 ust. 2 punkt 2 ustawy)
> Jeśli to jest faktycznie jakiś rejestr (choć nie wiem, po co by go ktoś
> tłumaczył), to spokojnie można uznać, że jest to zbiór sporządzany
> doraźnie dla celów technicznych. Wówczas Twoje obowiązku określa
> Rozdział 5 Ustawy o ochronie danych osobowych. Generalnie obliguje on do
> ochrony danych przed utratą, co jak rozumiem w Twoim wypadku nie grozi.
> Dostęp masz tylko i wyłącznie Ty.
Pod warunkiem, że administrator danych (czyli w praktyce firma, na
rzecz której się wykonuje zlecenie operacji na danych) upoważniła Cię do
przetwarzania tych danych, jak również jeśli firma miała w ogóle
możliwość upoważnienia podmiotu trzeciego.
> Dla wątpiących polecam lekturę art. 7 ust 1 cytowanej ustawy. Dokument,
> choćby zawierał dane osobowe, nie jest zbiorem danych o ile nie jest to
> dokument mający strukturę bazy danych czyli po prostu tabelki.
Coś niedodładnie czytałeś. art. 7 ust. 1 definiuje co to jest zbiór
danych. Jednakże nie wynika z tego, (a art. 2.2.2 to neguje wprost), że
chronione są dane wyłącznie w zbiorach danych.
Teoretycznie podpisując z kimś umowę, przetwarzamy jego dane osobowe
w myśl ustawy, choćby tych danych była tylko 1 sztuka. Zazwyczaj w
umowach stosuje się wtedy zapisy, że strony wyrażają zgodę na
przetwarzanie swoich danych osobowych - jest to oczywiście zbędne. Zgoda
nie jest konieczna, jeśli na przetwarzanie danych zezwala inny przepis
(np. kodeks pracy zezwala na przetwarzanie danych pracowników i
kandydatów na pracowników) lub jeśli przetwarzanie danych jest niezbędne
do realizacji umowy, której właściciel danych jest stroną (np. umowa z
operatorem telekomunikacyjnym, elektrownią itp.)
Podsumowując: zupełnie się nie zgadzam z tym co napisałeś. Wykonujący
zlecenie autor wątku powinien zadbać o to, aby mieć upoważnienie do
przetwarzania danych osobowych pochodzące od administratora bazy,
ponieważ będzie przetwarzał danych.
Dane są chronione bez względu na liczbę, w któej występują. Ustawa
nie ogranicza ochrony do "baz danych zawierających minimum 100 rekordów".
Do ochrony danych nie jest konieczne ich zestawienie w tabelki,
rejestry, indeksy itp.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.07 21:32 Robert Tomasik
- 30.10.07 22:23 Liwiusz
- 31.10.07 00:06 Robert Tomasik
- 31.10.07 06:29 Liwiusz
- 31.10.07 11:47 Robert Tomasik
- 01.11.07 22:20 Liwiusz
- 01.11.07 22:24 Robert Tomasik
- 01.11.07 22:37 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!