-
Data: 2006-04-24 20:50:08
Temat: Re: Przetrzymywanie komputera przez policje
Od: "xec" <x...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e2j08m$co3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> xec [###x...@v...pl.###] napisał:
>
> Z faktu, że komputer leży nie wynika wcale, że nikt się sprawą jako
> taką nie zajmuje. Niekoniecznie od razu musi to polegać na grzebaniu w
> komputerze. Opinia biegłego trochę kosztuje i nikt jej nie zarządzi,
> dokąd nie będzie wiadomo ostatecznie, czego kazać szukać biegłemu.
> Stąd też opisany przez Ciebie stan rzeczy niekoniecznie musi być
> wynikiem czyjegoś niedbalstwa albo lenistwa.
>
> Ale zawsze możesz napisać pismo do prokuratury nadrzędnej do
> prowadzącej postępowanie z prośbą o wyjaśnienie, czy faktycznie ów
> komputer jest niezbędny w prowadzonym postępowaniu. Takie pismo może
> jednak mieć dwa skutki. Albo dostaniesz szybko komputer, albo
> dostaniesz go o wiele później, bo prowadzący zacznie zamiast prowadzić
> postępowanie wyjaśniać przyczyny zatrzymania komputera oraz przesyłać
> akta kolejno do prokuratury nadzorującej i nadrzędnej. To potrafi
> wstrzymać bieg czynności czasem nawet na kilka miesięcy.
>
> Wybór należy do Ciebie.
Czyli lepiej moim zdaniem jednak spokojnie czekac, tym bardziej ze jako taki
zastepczy w chwili obecnej mam. Dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz,
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.06 21:04 Paweł Sakowski
- 25.04.06 08:58 xec
- 25.04.06 17:00 ...@...c
- 24.04.06 16:23 Olo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki