-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przesunięcie ogrodzenia
Date: Fri, 19 Aug 2005 17:31:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <de4tth$7bf$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <de3sja$cu7$1@opal.futuro.pl> <de3tv1$peo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<de400a$1ep$1@nemesis.news.tpi.pl> <de40b0$1ep$4@nemesis.news.tpi.pl>
<de4ert$kur$1@opal.futuro.pl> <de4r54$l$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.116.101.180
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124465395 7535 217.116.101.180 (19 Aug 2005 15:29:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Aug 2005 15:29:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <de4r54$l$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320817
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "stanlej" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:de4ert$kur$1@opal.futuro.pl...
>
> Odpisz sąsiadowi, że obowiązek utrzymania ogrodzenia spoczywa na
> obydwu stronach, wobec czego Ty oczywiście się dołożysz do kosztów
> przesunięcia ogrodzenia w połowie, pod warunkiem, że on sam to zrobi,.
I tutaj jest niebezpieczeństwo - sąsiad otrzyma od "szwagra" rachunek na
15tyś zł za 100mb ogrodzenia.
> Przecież ogrodzenie jest na jego działce więc nie chciał byś naruszać
> jego praw i wchodzić na jego działkę. Tym samym pismem wyraź mu zgodę,
> by w zakresie niezbędnym do przesunięcia ogrodzenia chwilowo wszedł na
> Twoją działkę i śpij spokojnie. Komu się będzie chciało przestawiać
> płot o parę centymetrów.
Rozwiązanie jest inne - koszt postawienia nowego i przesawienia starego
jest zbliżony - postaw sobie jakąś prostą siatke wg linii i cześć.
MZ
>
> nie mogliście tego załatwić przy piwie, jak biali ludzie? - to tak na
> marginesie.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.05 15:54 MarcinS
- 19.08.05 18:26 Robert Tomasik
- 22.08.05 04:45 stanlej
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb