eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzestępstwo ciągłe - art. 12 kkRe: Przestępstwocišgłe - art. 12 kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
    e.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@s...pl (Sebastian D-D)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przestępstwocišgłe - art. 12 kk
    Date: 19 Feb 2003 14:21:22 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 28
    Message-ID: <037f01c2d819$c5ac9880$0c00a8c0@euronet.net.pl>
    References: <02bb01c2d752$370a30a0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
    <b2uak3$gj7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <009301c2d809$312356a0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
    <b2vvg3$lv9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1045660882 16280 192.168.240.245 (19 Feb 2003 13:21:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2003 13:21:23 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-Received: from stan17.euronet.net.pl (HELO MBP12) (s...@2...160.102.17) by
    host-32.metech.com.pl with SMTP; 19 Feb 2003 13:20:37 -0000
    X-Received: from stan17.euronet.net.pl (HELO MBP12) (s...@2...160.102.17) by
    host-32.metech.com.pl with SMTP; 19 Feb 2003 13:20:37 -0000
    X-Received: from stan17.euronet.net.pl (HELO MBP12) (s...@2...160.102.17) by
    host-32.metech.com.pl with SMTP; 19 Feb 2003 13:20:37 -0000
    X-Received: from stan17.euronet.net.pl (HELO MBP12) (s...@2...160.102.17) by
    host-32.metech.com.pl with SMTP; 19 Feb 2003 13:20:37 -0000
    X-Received: from stan17.euronet.net.pl (HELO MBP12) (s...@2...160.102.17) by
    host-32.metech.com.pl with SMTP; 19 Feb 2003 13:20:37 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132707
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    To: <p...@n...pl>
    Sent: Wednesday, February 19, 2003 2:11 PM
    Subject: Re: Przestępstwocišgłe - art. 12 kk


    >
    > "Sebastian D-D" <s...@s...pl> wrote in message
    > news:009301c2d809$312356a0$0c00a8c0@euronet.net.pl..
    .
    > >
    > Wszystko się zgadza a w tym przypadku pewnie włamanie do komputera A jest
    > przestępstwem ciągłym ( nie było to jednorazowe, lecz stan ten utrzymywał
    > się przez jakis czas, wiele aktów włamania ) a włamania do komputerów B i
    C
    > były juz czynami odrębnymi, być może też z 12 kk. To, że popełni się jedno
    > przestępstwo ciągłe nie znaczy że nie można popełnić innego. Gdzie jest
    > problem?
    >
    No bo jeśli włamania do B i C były wykonane wskutek realizacji z góry
    powziętego zamiaru (obejmującego swoim zasięgiem także uprzednie włamanie do
    A) to w myśl art. 12 kk stanowią one jeden czyn zabroniony (ten sam co
    włamania do A) - a jeden czyn zabroniony == jedno postępowanie karne

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1