Re: Przestepstwo z art. 310 kk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przestepstwo z art. 310 kk
Date: Mon, 16 May 2005 15:53:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <d6a9ho$apd$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<d682b4$24$2@nemesis.news.tpi.pl> <d68ic1$cgc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6a34k$5pp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bru100.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116252536 11053 83.29.114.100 (16 May 2005 14:08:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2005 14:08:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297883
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d6a34k$5pp$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Wydaje mi się że to przestępstwo kierunkowe, a więc zamiar ewentualny
> jest wyłączony.

Nie chce mi się zastanawia nad tym teoretycznie, ale w praktyce zawsze
jednym z pytań do biegłego jest to, czy banknot był rozpoznawalny dla
laika. Od odpowiedzi na to pytanie uzależnia się umorzenie albo akt
oskarżenia.